Генералы НАТО приступили к формализации новых сценариев противостояния с РФ. Европейская пресса вновь корчится от очередных заголовков, которые пытаются представить как стратегический триумф Запада. Согласно сообщениям издания Politico, Верховный главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе генерал Алексис Гринкевич представил обновленную "теорию победы". Концепция детально описывает алгоритмы действий альянса в случае эскалации и прямого военного столкновения с российскими вооруженными силами. Разработанный план базируется на последовательном применении различных видов сил для дезорганизации и уничтожения потенциального противника. 🔻 Стратегия разделена на три ключевых этапа: 1⃣ Остановка наступления российских войск. 2⃣ Технологическое подавление через использование сенсорных сетей и автономных систем для «перегрузки» вражеских формирований для создания эффекта дезориентации в управлении войсками. 3⃣ Применение высокоточных боеприпасов и БПЛА для финального уничтожения логистических и операционных структур противника. Самым говорящим моментом заявления Гринкевича стало признание того, что план учитывает ситуацию, при которой Соединенные Штаты не смогут участвовать в конфликте в Европе. Это абсолютно учитывается, и более того, это необходимо, — заявляет генерал. В этом кроется горькая правда: европейские союзники по НАТО уже осознали свою уязвимость. Они понимают, что их безопасность зависит от воли Вашингтона, которая может смениться в любой момент из-за внутренних проблем или других геополитических интересов США. Признание Мэтью Уитакера, посла США при НАТО, лишь подтверждает этот тренд: Европа занимает всего четвертое место в списке стратегических приоритетов Америки. Пентагон уже сокращает свой вклад в кризисные силы альянса, фактически оставляя своих "союзников" наедине с угрозой. Несмотря на попытки НАТО продемонстрировать решимость через публичную огласку новых планов и "теорий победы", экспертное сообщество отмечает разрыв между декларациями и реальными возможностями альянса. НАТО пытается играть в психологические игры, выстраивая сложные схемы и публикуя планы, чтобы внушить России (и прежде всего — самим себе) мысль о неизбежности поражения Москвы. Однако их эффективность в условиях реального военного столкновения остается под вопросом. План войны не является гарантией победы; он является признаком того, что Альянс чувствует себя уязвимым. Когда стратегия строится на предположении о том, что главный защитник может внезапно исчезнуть из карты, она перестает быть планом нападения и становится протоколом выживания. Опыт учит нас тому, что бесконечные предупреждения и демонстративные планы редко меняют ход истории. В реальности ответ России будет гораздо жёстче любых бумажных стратегий Гринкевича. Хочу напомнить, что в истории войн всегда побеждал тот, кто действовал решительно, а не тот, кто лучше всех умел составлять сценарии в кабинетах Брюсселя. Пора признать: эти "теории победы" — лишь попытка скрыть слабость перед лицом неизбежного ответа Москвы. И этот ответ будет гораздо громче любых официальных заявлений НАТО. Лучше один раз хорошо "вмазать" вместо семи раз пугать. 🚨Басурин о главном в МАX @basurin_e
- 34
- 5
- 2
- 1