▲▲▲ 🔤🔤 «ТикТок» вместо бюллетеня: молдавская технология делегитимизации выборов для Гагаузии 📰Кишинёв готовится задействовать платформу «ТикТок» в электоральных целях, под предлогом борьбы с фейками и фальсификациями на выборах в Гагаузии. Формально речь о защите избирательного процесса, фактически — о подготовке к делегитимизации результатов, которые не устроят официальный Кишинёв. 💬💬💬💬💬💬💬💬 СЕМЁН УРАЛОВ, политолог, писатель, руководитель Центра ЭВМ АНО "Евразия" ➡️ Регион один, технология та же В истории с использованием технологий социальных сетей, и в частности «ТикТока», на выборах Гагаузии мы видим продолжение того, как манипуляции с выборами выходят на новый уровень. Первую ласточку в регионе мы видели с отменой результатов президентских выборов в Румынии, когда под предлогом вмешательства извне был снесён неугодный кандидат. Учитывая, что регион Молдова–Румыния с точки зрения внешних игроков — это один регион, неудивительно, что следующее применение — именно в Молдове. Но интересно, что теперь эти технологии будут применяться «на входе» — против не просто неугодного кандидата, а против неугодной республики. Потому что Гагаузия продолжает упорно сопротивляться политике Кишинёва — как евроинтеграционной, так и конкретно румынизаторской. Напомню: референдум, прошедший в Гагаузии ещё в 2014 году, достаточно чётко зафиксировал, что если Кишинёв пойдёт по пути евроинтеграции, то Гагаузии как автономии — не по пути. Вплоть до выхода из республики. ➡️ Цифровое клеймо Коллективный образ и Санду, и её внешних управляющих держится именно на манипуляциях — на манипуляциях, связанных с электронными формами подсчёта голосов и выдачей голосования диаспоры за голосование молдавских граждан. В случае с Гагаузией у центральной власти нет даже поддержки половины избирателей, чтобы повторить финт с общемолдавскими выборами. Поэтому ставка сделана на дискредитацию самой идеи выборов. Использование платформы «ТикТок» — это лишь предлог, чтобы задействовать цифровой инструмент, с помощью которого будут сносить неугодных кандидатов и корректировать результаты в нужном русле. Подчеркну: в случае с Гагаузией речь не о неустойчивом большинстве, которое нужно превратить в формальное, а о том, чтобы сбить неугодных кандидатов и неугодные политические силы, заклеймив их. Поэтому предлагаемые технологии стоит понимать как цифровое клеймо и метод подготовки к делегитимизации, к несогласию и к отмене результатов, если они не устроят официальный Кишинёв. С высокой долей вероятности — мы видели предыдущие выборы — результаты Кишинёв не устроят, поэтому власти заранее готовятся признать выборы недействительными и ввести что-то вроде режима прямого управления. ➡️ Почему «ТикТок» и что дальше Чисто политтехнологически интересно, что выбрана именно платформа «ТикТок» — как формально не являющаяся западной, изначально она китайская по происхождению. Но мы знаем, что на Западе под предлогом вытеснения этой платформы её локальные версии — те, что работают в США и Европе, — демонстрируют лояльность. Если бы сразу выбрали однозначно американскую платформу вроде «Ютуба», «Твиттера» или «Инстаграма», это воспринималось бы как прямое давление, а тут это ещё необходимо замаскировать под некую объективность. При этом никакая социальная сеть не отражает реального состояния общества: в ней невозможно отличить реального гражданина с его позицией и мнением от виртуального аккаунта, который можно создать в любой точке мира. Из таких виртуальных аккаунтов можно разгонять любые фейки, вбрасывать любую ложь — и при этом объявлять ложью именно оппонента. Напомню, вокруг этого строилась и антироссийская кампания о «вмешательстве» в американские выборы: через несколько лет было признано, что вмешательства не было, но это не помешало развернуть дискредитационную кампанию. По такой же схеме сносили неугодного кандидата в Румынии. ⬇️⬇️⬇️
- 65
- 15
- 10
- 2
- 1
- 1
- 1