Зеленский назначил Антона Ковальского исполняющим обязанности генерального прокурора Украины

Политика Страны@stranauaПолитика и власть17 сентября 2026, 08:54

У жены миллионные доходы, имущество записано на родню. Чем известен и.о. генпрокурора Ковальский и вручит ли он «пидозру» Арахамии? Сегодня Зеленский назначил исполняющего обязанности генпрокурора вместо уволенного Руслана Кравченко. Им стал хмельницкий облпрокурор Антон Ковальский, которого, как писала "Страна", и раньше называли одним из основных кандидатов. Ковальский работает в прокуратуре с 2011 года. Прошел путь от старшего следователя до зампрокурора Винницкой области. В 2020 году стал заместителем главы Винницкой облпрокуратуры, в 2021-м возглавил Черновицкую, а с июля 2025 года руководил Хмельницкой областной прокуратурой. Отметим, что Ковальский был назначен в Хмельницкую область после начала скандала с «инвалидностями» десятков местных прокуроров - за что был снят его предшественник Алексей Олийнык. Судя по всему, основной задачей нового назначенца было скандал как-то погасить. И, вероятно, с задачей он справился - тема хмельницких прокуроров-«инвалидов» с тех пор как-то заглохла. Не исключено, что именно это и стало одной из причин, почему именно его назначили и.о. генпрокурора после огромного скандала с делом «Карфаген» о коррупции в Офисе генпрокурора. Однако главный политический вопрос - готов ли он выносить подозрение Арахамии и другим ключевым нардепам пропрезидентского лагеря, если таковые будут подготовлены НАБУ и САП. Как мы уже писали, главная задача антикоррупционных органов и их группы поддержки - взять через уголовные дела под контроль большинство депутатов Рады, чтоб они проголосовали за законы из пакета Качки-Кос, которые расширяют права НАБУ и САП, а также лишают президента контроля над всей силовой вертикалью власти и судебной системой. Ни Зеленский, ни большинство депутатов голосовать за них не хотят. И единственный способ заставить их это сделать - организовать поток «пидозр» нардепам. Но на пути этого плана стоял полностью лояльный и управляемый Зеленским и Арахамией генпрокурор Кравченко (по закону только генпрокурор может вручать подозрение депутатам). НАБУ/САП сбили Кравченко через дело «Карфаген» и ходили слухи, что они хотели побудить президента назначить главу САП Клименко и.о. генпрокурором. На первый взгляд, этот план не сработал. Ковальского вряд ли можно отнести к лицам, близким к группе поддержки антикоррорганов. Он кадровый прокурор, назначенный на свою последнюю должность Кравченко. В политкругах его считают лояльным как Банковой, так и Арахамии. Поэтому вроде как от него не стоит ожидать содействия антикоррупционным органам в деле вручения подозрений нардепам. Однако, если НАБУ и САП, а также близкие к ним СМИ и политики, начнут оказывать на него давление (в том числе, и через угрозу возбуждения уголовных дел), то неизвестно, как Ковальский себя поведет. Близкий к НАБУ Центр противодействия коррупции Шабунина уже опубликовал компромат на и.о. генпрокурора. Как утверждает ЦПК, с 2018 года Ковальский с семьей пользовался квартирой в Виннице площадью 79 кв. м, оформленной на его мать. Семья начала пользоваться квартирой сразу после ее покупки. При этом мать прокурора работала в психоневрологической больнице, а ее годовые доходы в 2019-2021 годах составляли от 51 тыс. до 122,5 тыс. грн. Кроме того, с 2011 по 2022 год Ковальский указывал в декларациях Volkswagen Polo, зарегистрированный на его брата. На жену прокурора с 2019 года оформлен Nissan Qashqai. Кроме того, как пишет ЦПК, жена Ковальского Оксана в марте 2023 года зарегистрировалась как ФОП и занялась продажей спортивного питания. За неполный первый год ее задекларированный доход составил 5,2 млн грн - более 500 тыс. грн в месяц. ЦПК также заявляет, что в 2022-2024 годах у жены было разрешение на работу в Канаде, а у детей - право на обучение там. В декларации также фигурировал канадский счет жены, на котором в 2022 году находилось 6 тысяч канадских долларов. При этом недвижимость семьи за границей в декларациях не указывалась. Такие публикации можно воспринимать как «пристрелку» НАБУ/САП и их группы поддержки к и.о. генпрокурора и намеки на проблемы, которые могут появиться, если тот будет им перечить.