Япония финансировала революцию 1905 года и получала золото через мифическую Монголию

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть17 сентября 2026, 14:35

Давайте снова про Интервенцию времен Гражданской войны. Чем она была на самом деле? Если судить по многочисленным заверениям, данным странами Антанты Белой гвардии то они ничего так страстно не желали, как воссоздания сильной, единой и демократической России. Если судить по реальной политике, то желание было, скорее, иным: расчленить и максимально ослабить Россию. Антанта то вооружала, то разоружала белое движение, то щедро его финансировала, то сажала на голодный паек, то воодушевляла на подвиги, то хватала за руки, бесконечно меняла планы, ставила то на одного вождя, то на другого, преумножая и без того немалый хаос в белогвардейских рядах. Запад то поддерживал, то сдерживал в России сепаратизм, то отказывался от всяких контактов с большевиками, то шел им навстречу. Судя по воспоминаниям белых генералов, согласие с представителями Антанты присутствовало лишь на банкетах. Как только дело доходило до реального сотрудничества, тут же возникали разногласия, обиды и даже подозрения. Вожди белого движения не раз открыто обвиняли союзников в непорядочности. Известный публицист Николай Устрялов, работавший в пресс-службе у Колчака, приводит, например, такие слова адмирала о союзниках: «Они не заинтересованы в создании сильной России. Она им не нужна». Более того, если верить Устрялову, в последние дни существования колчаковского правительства адмирал был озабочен тем, чтобы золотой запас России не достался союзникам: «Если наше золото будут требовать союзники, им я его не отдам». Не исключено, что именно эти мысли и подвигли союзников «сдать» Колчака большевикам. Выбирая между русским адмиралом и русским золотом, Запад предпочел последнее. Кстати, попутно стоит заметить, что среди причин, определивших успех красных и поражение белых, немалую роль сыграло разное понятие о чести. Большевики были убеждены, что в борьбе с классовым противником хороши любые средства. В руководстве белых преобладали другие настроения. Если Ленин легко шел на подписание «похабного» Брестского мира, то Деникин упорно не соглашался на территориальные уступки, даже проигрывая при этом политически и экономически. А Колчак дорожил российским золотом больше своей жизни. Среди лидеров белого движения доминировала мысль, которую однажды хорошо сформулировал Петр Струве: «Борьба с большевизмом не может вестись за счет силы и единства России». Так что один противник позволял себе в драке все, а другой воевал со связанными руками. Большевики думали о будущей мировой революции, а белые о будущем России. Советские историки любили рассуждать о том, что Черчилль воспринял Октябрьскую революцию в России не только как трагедию мирового масштаба, но и как личное оскорбление. При этом обычно цитируются известные слова Ллойд Джорджа: «Его герцогская кровь взбунтовалась». Но есть и другие факты, которые говорят о том, что Черчилль воспринял гибель русской демократии как подарок судьбы: появился исторический шанс раз и навсегда покончить с сильной Россией. Тот же Черчилль утверждал, что Россия, в состав которой входило бы несколько государств на основе федерации, «представляла бы собой меньшую угрозу для будущего мира всех стран». Большевики реализовали его мечту, нарезав Россию на нацреспублики. #вехи