Размышления о научном подходе к управлению и глобальном влиянии на систему образования

Латвийская кочка🇱🇻@kochka_lvАрмия и СВО28 октября 2026, 07:19

Сегодня снилось, как читаю лекцию по прикладной антропологии в узком кругу слушателей. Антураж -- штабное помещение в подвале, аналитический центр одного из управлений МО. Состав -- от полковников из штаба до завзятых гуманитариев с учёными степенями по гуманитарным наукам. Цель семинара -- описать процесс создания военных инноваций в его взаимозависимости с социальной структурой; проще говоря, почему одни страны и народы в этом деле оказываются "быстрее", а другие "медленнее". Тезисы, что успел записать. Было три больших эпохи в истории науки, причём ни их состав, ни их смена не отражены ни в одной из известных периодизаций. Первый этап -- назовём его "гностическим". Добываемое знание является тайным, недоступным профанам и скрываемым от институтов, таких, например, как официальная церковь. На уровне массовой метафоры -- это когда "алхимики искали философский камень". Второй этап -- "массовый". Наука это двигатель прогресса. Научное знание делается как можно более общедоступным, каждое новое научное открытие активно распространяется повсюду, а сумма научных знаний является "общим достоянием человечества". Третий этап -- "коммерческий". Начинается он, как ни странно, по-крупному примерно с атомного проекта. Знание снова закрывается, секретится, как в "гностическую" эпоху. Но теперь уже не потому, что придут инквизиторы и накажут, а потому, что оно понимается как орудие превосходства -- одних стран над другими, одних корпораций над другими, одних людей над другими. Для государств новое знание это новое оружие, для корпораций это шанс на миллиардные прибыли, для людей -- возможность, как минимум, возвыситься над другими людьми, а как максимум -- начать извлекать из них эксплуататорскую ренту. Соответственно, знание переосмысливается как капитал, "интеллектуальная собственность". Возникают виды знания, которые конвертируются в деньги и во власть почти автоматически. В наиболее ярком виде -- знание о ближайшем будущем, "что наверняка произойдёт завтра". Если ты им обладаешь, а другие нет, ты можешь с ним идти на биржу и очень быстро превратить его в деньги, в то время как остальные их потеряют: отсюда вся тема преследований за "инсайдерскую торговлю", расцветающую, однако, всё более пышным цветом. Более сложные случаи -- это когда ты строишь роботизированные системы производства знания. Ну например, у тебя есть сенсорика и софт, позволяющие всего лишь собирать в режиме реального времени точную виртуальную модель воздушных потоков -- скорость и направления движения воздушных масс над определённой территорией на разных высотах. А на этой территории идёт война, и стороны обмениваются ударами дальнобойных дронов, и пытаются от них защищаться. Дав доступ к этой карте одной из сторон, ты даёшь ей возможность проектировать траектории ударов таким образом, чтобы к крейсерской скорости дрона 160 км/ч в соответствующем коридоре добавилась скорость попутного ветра 80-90 км/ч, что сразу делает неактуальными большинство винтомоторных перехватчиков, а для других сильно усложняет задачу и сужает радиус действия. И ты сидишь и решаешь, какой из сторон давать доступ, и в обмен на что. А казалось бы -- просто климатологией занимался. Наука, чьи институты являются в основном наследием старой, ушедшей эпохи общедоступного знания, оказывается в кризисе фронтира. Ну то есть до какого-то момента "проработки" той или иной темы знание всё ещё функционирует как общедоступное -- публикации, конгрессы учёных, доклады, диссертации. Но как только на горизонте начинает маячить сценарий конвертации этого знания во власть и в большие деньги -- всё немедленно закрывается: конгрессы сворачиваются, публикации прекращаются, дальнейшие исследования -- только в закрытых лабораториях под строгим контролем. А теперь добавим в эту схему ещё и ИИ, который позволяет очень быстро наводить loop машинного знания на интересующую область, и генерить "знаниевое оружие" практически на лету. Теперь секретить придётся уже сами направления того, "кто куда копает". Потому что там, за loop'ом машинного знания -- власть и деньги. Дальше не успел, проснулся.

Похожие посты

Цыпкин/Tsypkin@tsypkintherealoneКультура и шоубиз5 часов назад
Размышления о научном подходе к управлению и глобальном влиянии на систему образования

О том, как американцы скоммуниздили политкорректность. Рассказал мне это Тема Лебедев, так что все права на эту чудесную историю у него. Оказывается, слово «политкорректность» в свое время было стебом Америки над Советским Союзом. Кто-то из журналистов вычитал в газете «Правда» или аналогичной словосочетание «политически верное решение». И в качестве издевательства над цензурой в Советском Союзе упомянули англоязычную форму «politically correct», которая в целом звучала на этом языке странно, е...

  • 31
  • 18
  • 15
  • 2
  • 1
Krasnoyarsk69_VISION@Krasnoyarsk69_visionПолитика и властьвчера
Размышления о научном подходе к управлению и глобальном влиянии на систему образования

Но структурный кризис капитализма привёл к естественному эволюционному завершению эпохи. Затраты на содержание глобального рынка, превысили прибыль! Затраты на логистику, обесценили международное разделение труда.

  • 29
Krasnoyarsk69_VISION@Krasnoyarsk69_visionПолитика и властьвчера
Размышления о научном подходе к управлению и глобальном влиянии на систему образования

А рост национального самоосознания народов бывших колоний и образованность местных элит, привели к сопротивлению на уровне отторжения любого доминирования с чужой стороны.

  • 29
  • 3
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!@friend_blogПолитика и властьвчера
Размышления о научном подходе к управлению и глобальном влиянии на систему образования

Как ни крутите, а общий нерв выхода из фазы нацгосударств во всемирную считывается на раз-два. И пошел он в конечном итоге по каноничному Марксу — из наиболее развитого ядра капиталистического мира

  • 29
  • 5
  • 1
Радио Тысячи Озёр@eto_artemkaЮмор и развлечениявчера
Размышления о научном подходе к управлению и глобальном влиянии на систему образования

знаете, я думаю если бы не практический опыт Советского Союза, Маркс мог бы войти в историю как серьезный философ левого толка и его труды котировались бы на одном уровне с платоновским государством

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть26 октября 2026
Размышления о научном подходе к управлению и глобальном влиянии на систему образования

Сейчас хорошая возможность увидеть, как все это подразделяется на фракции глобально (мир глобален). Заодно прикинуть, кто именно «инсталлировал» («пиндосский») клан Сороса (тн «социалистического миллиардера») в Российской Федерации после переформатирования СССР на уровне образования и анализа человеческого потенциала (после тестирования на территории УССР, как полагается). Многого мы еще не знаем 😉

Хобости@xobostushkiПолитика и властьвчера
Размышления о научном подходе к управлению и глобальном влиянии на систему образования
  • Фото поста канала  Хобости

Был когда-то научный коммунизм, в итоге все очень научно получилось. Теперь вот такая вот наука управления. Так что затягивайте пояса, готовьтесь противостоять тлетворному влиянию человечества. Все по науке!