Российские коммунисты подвергаются критике за противоречивое отношение к историческим событиям 1917‒1922 годов

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть23 сентября 2026, 07:36

Современный российский коммунист всегда лжец и русофоб. Часть I 1. "Гражданская война в которой большевики отстояли целостность России от иностранной интервенции белых и сохранили Великую Россию". В России в 1917‒1922 годах НЕ воевали две части народа между собой за свои разные государственные идеологии. Могли ли в русском народе быть искренние сторонники провозглашённой коммунистической программы: уничтожения частной собственности, семьи, национальности, религии?! И компромисс тут был совершенно исключён. Ни рабочие, ни крестьяне, столкнувшись с конфискацией их сбережений в банках, продразверсткой, разрухой и с репрессиями, в том числе антирелигиозными, добровольно в Красную армию не шли. Наоборот: красный террор и политика "военного коммунизма" вызвали тысячи крестьянских и рабочих восстаний. В 1922 году бывший революционер, ставший известным социологом, Питирим Сорокин так описывал настроение народных масс: «Это ‒ глубокое отвращение ко всем идеологиям коммунизма и даже социализма... Теперь Россия "иммунитетна" к таким учениям. Слово "коммуния" стало одиозно ругательным. Сильно дискредитированы и все те рецепты, идеологии и течения, которые имели и имеют какую-либо связь с коммунизмом. С коммунизмом и социализмом покончено... и надолго». (Сорокин П.А. Современное состояние России. Прага, 1922) Сталин на VIII съезде РКП(б) в марте 1919 года признал: «Я должен сказать, что те элементы, нерабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии — крестьяне, не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд фактов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах показывают, что непролетарские элементы, составляющие большинство нашей армии, драться добровольно за коммунизм не хотят. Отсюда наша задача — эти элементы перевоспитать в духе железной дисциплины, повести их за пролетариатом не только в тылу, но и на фронтах, заставить воевать за наше общее социалистическое дело и в ходе войны завершить строительство настоящей регулярной армии, единственно способной защищать страну». (И. Сталин. Об оппозиции. Статьи и речи 1921–1927 гг. М.–Л., 1928.) Война на территории России тогда разгорелась между численно преобладающей частью народа, отстаивавшего свои национальные традиции, большей частью безоружного, ‒ и оккупационными красными войсками, поначалу интернациональными (300.000 бойцов, согласно Большой сов. энц. Изд. 3-е. М. 1972. Т. 10. С. 331-332), финансировавшимися Германией (с 1917 по ноябрь 1918 гг.). Эти карательные интернациональные части, безжалостные к местному населению, были сформированы из военнопленных и иностранных рабочих, которых революция застала в России (немцев, австрийцев, венгров, китайцев, а также местных сепаратистов - латышей, эстонцев и др.), они составили костяк "Красной армии", которая была организована для захвата власти большевиками еще в 1917 году, при Временном правительстве, как платные воинские части (на т.н. "немецкие деньги", т.е. кредиты от еврейских банкиров из США). Таким образом, "Рабоче-Крестьянская Красная Армия" не была создана самим русским народом. Троцкий создавал её той самой "железной дисциплиной", к которой призывал Сталин: голодом и террором. Так что "Гражданской войной", когда народ разделяется на противоборствующие части, отстаивая свои идеи, эту оккупацию назвать нельзя даже после всеобщей мобилизации и создания многомиллионной Красной армии преимущественно из русского народа, в том числе и обманутого пропагандой. Эта регулярная Красная армия была создана принудительной мобилизацией: на селе – с показательными децимациями и расстрелами "дезертиров" перед их одно­сельчанами; в городе – с широким применением залож­ничества офицерских семей. Главная причина, заставившая даже около 20% офицеров генштаба пойти "военспецами" на службу к большевикам, было именно взятие в заложники их семей. Так под угрозой расстрела близких удалось «заставить строить коммунизм тех, кто является его противником», – объяснил Ленин эффективный метод Троцкого (Троцкий Л. "Сталин". Бенсон, Вермонт. 1985. Т. II. С. 81).