Максим Калашников Стали вновь слышны речи: при ударах тяжёлой «баллистикой» по Москве власти РФ могут ответить ядерно-тактическими зарядами. Как к сему относиться? Конечно, попытка превратить столицу РФ в подобие Лондона 1944 года, на который падают Фау-2, довольно рискованна. Возможны нервные ответы. Да и Москва лучше прочих потенциальных целей бандер защищена от атак БР (комплексы С-400, система ПРО А-135). Но вот если «тризубоносцы» станут бить своими баллистическими «файрпойнтами» по НПЗ и некоторым опасным/критически важным предприятиям, по узлам трубопроводов и нефтеэкспортным терминалам – дело гораздо хуже. Как мы знаем, они не столь хорошо прикрыты ПВО. Конечно, нет безвыходной ситуации. У врага тоже есть крайне чувствительные точки. От офисов центральных органов управления и районов «золотых унитазов» (городков из особняков тамошней «знати» и вельмож) – до нефтебаз и мостов, до систем входа АЭС в энергосеть. Но, несмотря на постоянные налёты на Киев, всё это остаётся нетронутым. Не иначе - колдуны и маги сработали! Или магические танцы в стиле «гопак – зикр»? А если чувствительные цели до сих пор целы, то неудивительно, почему и Киев смелеет, и Европа страха лишается.
- 92
- 59
- 36
- 15
- 3