Предложение пересмотреть расходы на благоустройство территорий в зависимости от численности населения

16 негритят@GuberyПолитика и власть11 ноября 2026, 10:46

more_horiz

ДБ или Деревенское Будущее Сразу начнем с цитаты. «Ситуация такова, что мы больше не можем себе позволить тратить условно 300 млн рублей на благоустройство парка в городе с населением в 20 тысяч человек. Нужно планировать расходы, исходя из численности населения в территориях и перспектив ее роста», – поделился мнением председатель комитета по бюджету Заксобрания Свердловской области Петр Соколюк. Это логичное вроде бы высказывание поднимает очень важную для жителей регионов проблему качества жизни в небольших населенных пунктах и на селе. Чиновники действительно часто составляют планы открытия и закрытия социальных объектов, «исходя из численности населения в территориях и перспектив ее роста». В результате мы имеем тысячи закрытых больниц, школ, библиотек, роддомов по всей стране за последние годы. В 2000 году в России было около 10,7 тыс. больничных организаций. К середине 2010-х годов их число сократилось примерно до 5,4 тыс. И тенденция сохраняется. Так, в России за последние полгода закрылись 167 медицинских организаций. С 2022 по 2024 год в России закрылось почти 900 сельских школ. Обоснованием этого принято считать экономическую невыгодность содержания объектов. Все, кто жил в небольших населенных пунктах, знают, к чему часто приводит закрытие больницы или школы. Сначала молодые семьи, активное, трудоспособное население ездят за медпомощью в более крупные населенные пункты, возят детей на учебу. Однако через год-другой они перебираются туда уже насовсем... А населенный пункт, оставшийся без школы (больницы, роддома) постепенно умирает. Если мы будем планировать расходы на территории, исходя только из численности населения и забывая о социальных функциях государства, перспектив роста у села никогда не будет. Мы в очередной раз напоминаем, что социальная сфера не может и не должна быть финансово выгодной – поэтому она и называется «социальной». Ремонт парка за 300 млн рублей в небольшом населенном пункте может и не нужен, но и оперировать только терминами, связанными с «экономической обоснованностью», при решении таких важных для людей вопросов тоже нельзя. Аналитику на самые острые темы и важные новости от каналов-партнеров читайте также на нашем канале в МАХ