"алло, макрон" о том, нужно ли жалеть французскую полицию, которая не стесняется лупить протестующих: Мы, честно говоря, не очень поняли вывод Штефанова про черрипикинг. Что автор хотел этим сказать? Что писать о чудовищных случаях, когда подростки теряют глаза из-за действий полиции, не нужно? Или… Что? В чём именно заключается черрипикинг, если о полицейском насилии во Франции пишут международные правозащитные организации, включая Amnesty International? На каком основании истории искалеченных людей предлагается считать нерепрезентативными исключениями? Христианские котики дошли до того, что предлагают оценивать зверства полиции по количеству жертв и крови. Достаточно ли их, чтобы масштабы впечатляли. А если подростков лишают глаз и рук, но в общей статистике это условные «0,01 процента», — можно отмахнуться черрипикингом. Например Маиссе — жить с невидящим глазом, и ей хотелось бы получить ответ на вопрос о том, кто за это ответит. С начала движения лицеистов в середине сентября IGPN открыла 80 расследований, из которых 20 касаются травм с возможными необратимыми последствиями — повреждений глаз, кистей и челюсти. Семь таких случаев произошли непосредственно во время мобилизации лицеистов до 17 октября, девять — во время общей мобилизации 17 октября, ещё четыре — 24 октября. Это не одна специально выбранная история. К этому же можно добавить использование армейских гранат для разгона, которые сначала запретили, а потом опять разрешили. Напоминаем: Штефанов исторически выступает против насилия в целом. @ejdailyru Telegram ЕЖ Блогер Александр Штефанов (в реестре иноагентов в РФ) о том, что французская полиция вызывает жалость: По итогам наблюдения за французскими протестами хочу сказать: давно я не испытывал столько жалости к полиции. Я был на самых разных протестах, везде полиция…
Обсуждение действий французской полиции во время протестов в социальных сетях
- 154
- 67
- 53
- 39
- 38
- 12
- 99
- 69
- 39
- 34
- 28
- 25
- 61
- 9
- 2
- 1
- 1