Развитие дронов-перехватчиков меняет стратегию противовоздушной обороны страны

Калейдоскоп новостей@KaleydoskopNovosteyНовости и СМИ25 сентября 2026, 18:53

Учитывать надо взрывчатку, а не дрон Часть 1 — о реализации частного ПВО в России Часть 2 — об унификации БЧ для перехватчиков Часть 3 — о закупке перехватчиков Часть 4 — о зоне ответственности частной ПВО Часть 5 — о единой системе ПВО. ⠀ Допустим, всё предыдущее сделано. Объект в перечне защищаемых, вокруг него зона безопасности, расчёт охраны аттестован, боевые части поставлены, единая система выдала целеуказание. Остаётся последнее: по каким правилам перехватчик уходит в воздух. ⠀ И здесь лучше бы не усложнять процесс и не объявить перехватчик военной техникой. Такой путь подведет его под военный учёт: режимный склад, допуски, проверки. Считать поштучно нужно взрывчатку. Боевая часть приходит от Минобороны во временное пользование, числится в журнале и списывается при применении — ровно как патроны, которые охрана уже получает. А сам дрон — гражданское изделие. Предприятие покупает его у производителя из реестра и ставит на учёт в Росавиации, как любой служебный аппарат. ⠀ В этом случае остаётся один нерешенный вопрос — право охраны предприятия поднять аппарат в воздух. ⠀ В Федеральных правилах использования воздушного пространства есть пункт 114. Он говорит, что при отражении воздушного нападения разрешение на использование воздушного пространства не требуется. А следующий пункт добавляет: тот, кто принял решение, обязан немедленно уведомить центр Единой системы организации воздушного движения и органы ПВО. ⠀ Но написана эта норма под перехват самолёта самолётом, и действует она только в классах A и C — в верхнем небе. Перехват дрона над цехом идёт у земли, а это классы H и G: от земли до ста пятидесяти метров и чуть выше. Туда освобождение не дотягивается. ⠀ Поэтому пункт 114 нужно дополнить: «Разрешение на использование воздушного пространства и представление плана полёта не требуются также в воздушном пространстве классов G и H при применении средств поражения беспилотных воздушных судов в границах зон безопасности защищаемых объектов. Ограничения полётов, установленные в субъекте Российской Федерации, в границах таких зон не применяются». Изменение вносится постановлением Правительства, проект готовит Минтранс по согласованию с Минобороны. ⠀ Про план полёта оговорка обязательна. Иначе разрешение не потребуется, а план всё равно спросят. А какой план полёта у дрона, который гонится за другим дроном? ⠀ Пока же нормы по работе частного ПВО в России не приняты, небо над предприятиями прикрывают охранники и военные и добровольцы БАРС, в том числе кинетическими дронами-перехватчиками «Ёлка». Олег Царёв. Telegram и Max.