Российские войска отбили атаку ВСУ на пограничный переход в Брянской области

ДОНБАСС НЕПОКОРЕННЫЙ @SlavKramArtPobeda Армия и СВО8 октября 2026, 21:02

Четверг, 8 октября 2026 ☰ Рейдовая группа ВСУ уничтожена при вторжении на территорию России на стыке Брянской и Курской областей – итоговая сводка Readovka за 8 октября Михаил Пшеничников сегодня в 19:10 СВО Рейдовая группа ВСУ уничтожена при вторжении на территорию России на стыке Брянской и Курской областей – итоговая сводка Readovka за 8 октября Редакция Readovka собрала самые важные события 8 октября в разрезе СВО. Русские войска ликвидировали взводную тактическую группу противника, которая пыталась овладеть МАПП «Троебортное». На Западе признались в ошибочной оценке хода конфликта на Украине еще на этапе планирования. В Польше внезапно закрыли расследование залета «Гербер» на территорию страны в сентябре 2025 года, когда следователи приблизились к разоблачению совместной польско-украинской операции. Украинский парламентарий возмутился, что при острейшем дефиците бюджета телевизионная пропаганда получает дополнительное финансирование. Взвод «потеряшек» с большой задачей Источник, приближенный к действующей армии, сообщил, что противник направил рейдовую группу численностью более взвода – до 40 человек – для атаки на международный автомобильный пункт пропуска «Троебортное», расположенный неподалеку от одноименного села на юге Севского района Брянской области. Неприятель был частично уничтожен, частично рассеян и вынужден отступить обратно в Глуховский район Сумской области. Источник сообщил и об обстреле села Хинель Севского района Брянской области из РСЗО HIMARS. Что это было? Накануне ВСУ обстреляли село Принцевка Валуйского района Белгородской области. Эти эпизоды могут быть связаны общей логикой действий противника, однако прямых свидетельств их взаимосвязи нет. Поэтому стоит рассмотреть их отдельно. ВСУ неоднократно предпринимали рейдовые операции в Белгородской области. В 2023 году неприятель устраивал засады на гражданских и проникал в населенные пункты прежде всего ради медийного эффекта. В марте 2024 года украинские войска провели на тот момент сравнительно крупный рейд на российскую территорию в районе села Козинка. Противник задействовал значительное число иностранных наемников и радикалов из «интернационального легиона» ГУР. Несмотря на хорошее оснащение, уровень их подготовки и реальный боевой опыт оставляли желать лучшего. Как говорят в наших войсках, неприятеля удалось знатно «накрошить»: сказалась тяга наемников к «кучкованию» как на этапе подготовки рейда, так и во время самого прорыва. Русские ракетчики вскрыли сосредоточение ВСУ накануне атаки и нанесли им значительные потери. Уже на нашей территории противник продолжил действовать неумело, что привело к новым тяжелым потерям: были случаи, когда барражирующие боеприпасы накрывали скопления пехоты в оврагах. Тогда эти действия казались лишенными практического смысла. Однако впоследствии стало ясно, что ВСУ могли проверять систему и скорость реагирования наших сил прикрытия границы на угрозу массированного прорыва. Последний крупный заход ВСУ в Белгородскую область произошел в апреле 2025 года, когда противник вторгся в Краснояружский район. Его целью было вынудить «северян» распылить силы, ослабив давление на отступающие из Суджанского района подразделения ВСУ и дав им время оборудовать новые позиции. С тех пор Белгородская область и сам Белгород регулярно подвергаются атакам и налетам дронов. Пока нет оснований полагать, что обстрел Принцевки преследовал какие-либо цели, кроме террористических и медийных. Однако активность пехоты и реактивной артиллерии противника на стыке Хомутовского района Курской и Севского района Брянской областей выбивается из этой картины. Можно предположить, что неприятель демонстрирует готовность к новому прорыву границы, пусть даже исключительно для того, чтобы вынудить ВС РФ усилить группировку «Север», ведущую бои с ВСУ и украинскими пограничниками в Глуховском районе Сумской области. Противнику крайне важно добиться успеха на этом направлении. Прежде всего ему необходимо восстановить положение к северу от Сум. ВСУ не без труда вернули контроль над районом сел Могрица и Малая Рыбица, однако угроза выхода российских войск в лесной пояс, прикрывающий Сумы, сохраняется. Для Киева эта проблема ничуть не менее серьезна, чем угрозы на других участках фронта. При этом оперативное командование «Север» ВСУ ограничено в силах и вряд ли может рассчитывать на значительные подкрепления. Поэтому им выгодно вынуждать нас «переливать» силы Северной группировки ВС РФ на другие участки под предлогом предотвращения возможных угроз, тогда как настоящая цель противника может находиться совсем в другом месте. Логика, по всей видимости, заключается в том, чтобы отвлечь наше внимание на «медвежий угол» и одновременно подготовить более масштабные действия к северу от Сум с задачей вернуть контроль над всей оборонительной линией по реке Олешня. Упорство противника при удержании «осколков» этого рубежа, которое обходится ему чрезмерно дорого, можно объяснить просто. Сохраняющийся контроль над отдельными узлами обороны позволяет использовать их как плацдармы для серии массированных контратак, а лесной пояс у областного центра – как район сосредоточения сил. Но для повышения шансов на успех противнику необходимо отвлечь внимание командования «северян» на другой, удаленный участок. Стоит напомнить, что ВСУ уже демонстрировали готовность удерживать позиции лишь ради того, чтобы позднее использовать их как плацдарм для новой операции. Яркий пример – положение противника в Красном Лимане и лесах у Северского Донца перед активизацией 3-го АК ВСУ. Поэтому пренебрежение потерями при обороне «осколков» рубежа по Олешне к северу от Сум может объясняться той же логикой. Ошибка в оценках Экс-руководитель Google Эрик Шмидт, чья компания поставляет ВСУ беспилотники «Хорнет», в интервью The Economist дал неутешительную для Украины и всего блока НАТО оценку ситуации в гонке высокотехнологичных вооружений. «Всегда исходили из того, что Украина создает новое, а Россия большая и медлительная. Что-то изменилось. Теперь Россия совершенствуется примерно с той же скоростью, что и Украина, но у нее гораздо больше ресурсов», – сказал он. Тем самым Шмидт косвенно признал, что оценки, на которых строились первоначальные прогнозы развития конфликта, оказались фундаментально ошибочными. Блок вероятного противника был уверен, что форсированное развитие новых тактик и внедрение новых средств поражения дадут Украине устойчивое преимущество. Расчет на мнимую «отсталость» России предполагал, что ВСУ всегда будут на шаг впереди и благодаря технологиям смогут компенсировать разницу в ресурсах и мобилизационном потенциале. Этот расчет подвел спонсоров Киева. Теперь выясняется, что Россия – не «лапотный гигант», а современная военная машина, которая постоянно учится и развивается. В условиях, когда устойчивого технологического преимущества Украины больше нет, на первый план выходят классические военные факторы. И они указывают на то, что незалежная не обладает возможностями нанести ВС РФ военное поражение. Следователи вышли на самих себя Польская радиостанция RMF24 сообщила, что БПЛА «Гербера» российского происхождения, которые, по имеющимся данным, украинские военные запустили в Польшу в сентябре 2025 года для имитации российской атаки, были оснащены польскими SIM-картами для подключения к местной сети интернет и навигации. Однако на этом этапе расследование закрыли, а прокуратура Люблина так и не раскрыла, каким образом польские «симки» оказались в беспилотниках. Расследование прекратили очень вовремя и для Польши, и особенно для Украины. Следователи вплотную подошли к возможному официальному подтверждению того, что 30 «Гербер» были запущены военными незалежной. Ответ на вопрос, откуда в аппаратах взялись польские SIM-карты, при этом может быть довольно простым. Связанным с украинскими спецслужбами людям на территории Польши не составило бы труда купить их и переправить на Украину. В этой связи стоит дождаться итогов расследования падения якобы ракеты Х-101 в полях Люблинского воеводства в июле этого года. Не исключено, что его тоже закроют за недостаточностью улик, умолчав о том, что никакой ракеты там могло и не быть.