ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: БИТЬ НАДО НЕ ПО ЗАВОДАМ, А ПО КОММУНИКАЦИЯМ — ТОГДА ЗАВОДЫ ОСТАНУТСЯ БЕЗ СЫРЬЯ И ЭНЕРГИИ, А ВСУ — БЕЗ СНАБЖЕНИЯ И ПОПОЛНЕНИЙ Уважаемый Александр Николаевич! (вдогонку 2‑м ранее посланным кратким письмам). Удалось «отвоевать» стол на часик и спешу «закрыть долг», воспользовавшись оставшимися от прошлого Вашего письма бланками. За пару последних дней узнал (по «сарафанному радио») об ударах укров по военным/ракетным заводам в г. Ельце и других местах. — Противник продолжает методично разрушать то немногое, что нам удалось сохранить из высокотехнологических военно-космических и радио-электронных предприятий. А мы? — А мы проигрываем в этом «сражении на истощение» (которое — «истощение» — всего год назад «преподносилось» «псевдо-патриотическими» СМИ и блогерами в качестве «единственно-правильного пути к конечной победе»). Проигрываем по вполне объективной причине: да, мы можем разрушать те военные производства, которые расположены на т. н. «украине». И разрушаем. Однако мы не можем (в текущих реалиях) разрушать те производства, которые расположены за пределами «украины» — в странах ЕС, в США, Канаде и т. д. А вот, на пример (насколько мне известно) все 7 ракет, угодивших в Елецкий завод, были британские «Storm Shadow» (если описался в названии — исправьте, пожалуйста). И Британия намерена поставить т. н. «украине» их (ни много ни мало) 1000 штук. А ракеты, дроны, средства РЭБ и ПВО (и почти 90% всех боеприпасов и всего другого вооружения и снаряжения) — поставляются для ВСУ извне. Т. е. то, что вышибают у нас они — нам не сможет заменить никто (даже С. Корея). А всё (всё!) что нам удаётся уничтожить на «украине» — без особого труда поставит военная экономика «Коалиции желающих», США, Канады и т. п. — Спрашивается: так кто, в конечном итоге, одержит победу в «войне на истощение»? — Вопрос чисто риторический и «крайне неудобный» для наших обгадившихся продажных «ура-пропагандистов» (как и заказчиков той лживой болтовни, каковую они «вешают на уши» населению страны уже, минимум, 4½ года). Очевидно, что в такой войне проиграет тот, кто первым окажется не способен производить достаточно сил и средств для нанесения собственных ударов и отражения вражеских. И если враг продолжит «вышибать» наши заводы с текущей интенсивностью (а она ещё и нарастает!) — то… ответ напрашивается сам собой. Отсюда вывод: единственное, что можно сделать прямо сейчас, чтобы избежать угрозы военного поражения, — это как можно быстрее «вывести украину из строя», не стесняясь никакими доступными методами. Поэтому бить надо не по заводам, а по коммуникациям: по мостам, эстакадам, акведукам, тоннелям. Бить на разрушение, на полный (и долгий) вывод из строя. Тогда «украинские» военные заводы останутся без сырья и энергии, а ВСУ — без снабжения и пополнений. Других вариантов адекватно ответить на новые возможности противника — у ВС РФ сейчас нет «от слова вообще» (да теперь вообще сложно отыскать какие-то другие и в ближайшем будущем). На «украине» есть примерно 17 крупных стратегических мостов (и ещё 2-3 десятка тоже важных, но второстепенных транспортных объектов). Ни один из них до сих пор не выведен из строя надёжно и надолго. И назвать это иным словом, нежели «предательство» — уже нельзя «от слова никак», война идёт слишком долго, угроза военного поражения — уже буквально «на пороге», а в «условном Кремле» либо нет понимания реальной ситуации (и тогда это можно назвать недопустимым слабоумием), либо такое понимание всё же есть, но нет воли и решимости (а вот это — в такой вот ситуации — как раз и «попахивает» предательством, хотя бы и не целенаправленным). У России (даже без ЯО) не может не быть средств для разрушения / критического повреждения хотя бы части узлов коммуникаций и мостов — в частности. Тем не менее, удары, которые по некоторым из них нанесены — иначе, чем «смехотворными», — не назвать! Лёгкие дроны не способны даже серьёзно повредить сооружения, которые их строители (в СССР) рассчитывали с учётом возможности нападения всеми видами обычных вооружений. Для того, чтобы реально разрушить / надолго вывести из строя хотя бы основные мосты в Киеве — нужны десятки тяжёлых ракет с «обычным» боевым зарядом (при чём — высокоточных). У нас что — НЕТ ТАКИХ ракет? Или хвалёным «Орешником» (который «разбрасывают» на цели, которые и на «второстепенные» не тянут) по мосту не попасть? Или ракеты, которые массово расходуются на какие-то депо и полигоны, нельзя «залпом» истратить на то, что враг не сможет уже восстановить при всём желании? — На пример, на тоннели в Карпатах или на мосты через Днестровский речной каньон? (А если «у нас столько нет», — то как и почему это произошло?). В любом случае — «часы тикают», время для принятия ещё возможных экстренных мер истекает быстро и безвозвратно. Уже скоро и предложенные меры окажутся недостаточными даже для получения кратковременного перевеса над врагом. Но, к сожалению, — если совсем честно, — я не ожидаю от «условного Кремля» НИКАКИХ действий такого рода. Скорее можно предположить, что там уже «внутренне смирились с неизбежностью поражения» и готовы лишь «торговаться» за его «параметры» и «тянуть время в надежде на авось». — Больше ни на что ЭТИ наши «безальтернативные» вип-чиновники не способны «от слов совсем и никогда». А значит, — всем нам следует готовиться (хотя бы морально) к самому худшему, — т. е. к продолжению войны на постоянно / быстро ухудшающихся условиях. Ведь «отскочить с минимальными потерями» бывшие «дорогие западные партнёры» «Кремлю» (и России в целом) не дадут, — они будут воевать «до последнего хохла», пока на это будет возможность, а потом — вступят в войну сами, — когда сочтут, что РФ достаточно ослаблена для этого. А пока… , а пока США «кормят Кремль сладкими обещаниями», «щедро развешивая по ушам» Нашего Уникального Стратегического Преимущества гомерические порции «лапши» (а наши «уникальные» просят «ещё и ещё!»). И готовятся «пока» «потренироваться на Иране», каковой, на самом деле, является нашей последней надеждой на то, чтобы избежать скорого возвращения США в лагерь наших самых ожесточённых военных / политических противников. Как только / если Штаты «унасекомят» аятолл — они немедленно перейдут «к следующему пункту большой программы» — выведению России «из строя» и лишению её сколько-нибудь значимой военной мощи в качестве возможного стратегического союзника КНР. Мы (Россия) должны были бы помочь сейчас Ирану всем, чем только можно, т. к. сейчас Иран сражается (объективно) ЗА НАС И ВМЕСТО НАС. И когда/если он падёт — наступит наша очередь. И, наоборот, — если Иран сможет устоять и одержать новую тактическую победу над агрессорами (США/Израилем) — возможности и перспективы всех наших врагов серьёзно сократятся. Но и эту возможность, насколько понимаю, в «условном Кремле» стойко проигнорируют… С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 26.10.2026 г. P.S. Всё написанное является моим личным мнением. Хотелось бы ошибиться… P.S.-II. Пожалуйста, передайте мой поклон и благодарность ув. Юрию Юрченко за исключительно тёплое письмо! (Писать ответ пока не буду, но пусть он знает, что я никогда не забывал о нём и помнил его письма в «Лефортово»! Поклон его супруге Дани! С уважением! (Письмо соратнику Гетманову Александру)
- 59
- 22
- 5
- 3
- 2
- 1
- 1
- 1