Алексей Ларкин пишет, что на две главы Солженицына ему нужно два дня раздумий. Охотно верю) Два поста о Солженицыне у него вышли с разницей в… двадцать пять минут. Раздумья видны невооруженным глазом) За эти двадцать пять минут наш читатель Солженицына успел: – поделить людей на собеседников и «приматов» с IQ 44; – разрешить вторых бить и оплевывать; – назвать Дмитрия Пучкова «тупорылым животным»; – и пожаловаться, что умную мысль донести трудно, а «гыгык» – легко. С последним спорить не буду, ведь его собственный пост это наглядно доказывает. Теперь факты – раз уж мы за дисциплину ума. Памятник во Владивостоке не снесли. Его решили перенести в сквер Веры и Надежды, к мемориалу жертвам репрессий, – по просьбе командования Тихоокеанского флота и ветеранов. Командование флота – тоже морлоки? Интересное кино. Кстати, о морлоках. У Уэллса они хотя бы работали. Думать разучились, напомню, элои – те самые, у кого была привилегия свободного времени. У Александра Исаевича для этого типа было точное слово: «образованщина». Так называется его статья из сборника «Из-под глыб». Исследование об этом сборнике Алексей… сам переслал за полчаса до «животного». Две главы – два дня, помним. И был текст, с которого стоит начинать любой разговор о АИС: «Жить не по лжи». Особенно когда пишешь «сносят» вместо «переносят». Спор о Солженицыне между красными и белыми идет полвека, и он не высосан из пальца. В нем есть цифры, речи, даты. Нет в нем только одного аргумента – «животное». Это не аргумент. Это гыгык. Тот самый. #личное #публицистика Telegram Larkin А почему так происходит? Потому что Солженицын: 1) естественно сложный 2) заведомо оболганный Оболганных личностей в истории много, довольно часто всю мифотворческую шелуху вокруг них можно сбить, приложив некоторое медийное усилие. Но Солженицын сложный…
- 38
- 19
- 12
- 5
- 4
- 3
- 2