Анализ состояния и проблем тактической связи в вооруженных силах

Минная дивизия @ASWman Армия и СВО1 ноября 2026, 15:21

продолжение поста https://t.me/ASWman/64440 6. С учетом изложенного в п.4 единственным вариантом «быстро и в количестве» закрыть наиболее острые «дыры» тактический связи ВС РФ являются решения на базе Lora (в т.ч. с MESH). Однако, не смотря на массу «заходов снизу» по тематике СИСТЕМА СТРОИТСЯ «СВЕРХУ», в т.ч. крайне острым и принципиальным является вопрос АДМИНИСТРИРОВАНИЯ СЕТИ (кстати, полностью «заваленный» (тут претензия скорее не к разработчикам а «снеговикам») на «Азарте» … - что вообще-то просто СТЫД и ПОЗОР для тактический радиостанции XXI века). 7. Особо подчеркну что все что писалось и далее будет писаться здесь по этой (и смежным) темам пишется с учетом того что это будет читать в т.ч. ПРОТИВНИК, соответственно, – жесткие ограничения и «недоговорки», разговор по сути о «базовых принципах» развития средств связи (и управления), где в первую очередь надо подчеркнуть ключевые критерии и требования к тактическим средствам связи: · защищенность от прослушивания и взлома; · помехоустойчивость и дальность связи (эти параметры есть большой смысл рассматривать в комплексе, ибо та же «тутка» имеет большую дальность чем «Азарт», но «НИКАКУЮ помехоустойчивость» легко «ложится» РЭБ противника); · скрытность работы радиостанций (сети) для средств разведки противника и наличие «индивидуальных демаскирующих признаков» (параметр крайне важный, но о котором обычно забывают и «вспоминают» только после тяжелых потерь); · возможность администрирования (управления) сетью (вплоть до «окирпичивания» отдельных ее элементов и частей; · возможность передачи данных (предвидя вопли лоббистов «туток» по «передаче данных» на них, скажу коротко – «есть нюансы», причем крайне херовые). Далее в приложении будет приведена таблица «сравнения сетей», подчеркну очень грубого сравнения, причем красным будет выделено то чего сейчас (в тактической связи ВС РФ нет), с заливкой – то что с учетом может быть реализовано в самые короткие сроки и с ограниченными финансовыми возможностями. 8. "Лоббист "туток": какого либо конструктива от этого "крика души" не вижу в принципе, что "Тактической специальной связи" не хватает катастрофически знают все. Видимо лоббист «туток» (с ПО) «усиленно старался не заметить» вот эту мою фразу: С учетом обстановки и грядущих событий ЕДИНСТВЕННОЕ годное решение, - параллельно с сетями DMR и "Азартов" строить сеть массовой тактический связи, пусть с пониженными ТТХ, например по возможности передачи голоса, но с повышенной помехозащищенностью и скрытностью работы (+ обязательное администрирование сети!) на базе массовых коммерческих решений. И делать надо это в Ткратчайшее Еще раз подчеркну – «костыль» «туток» (ОСНОВА тактической связи ВС РФ) может применяться только «милостью (разрешением) противника». Фактически это сидение на «тутово-нароктической игле» есть прямая предпосылка к КАТАСТРОФЕ и РАЗГРОМУ ВС РФ в случае столкновения современным противником (с современными средствами разведки и РЭБ)