Какой же видит Россию наша молодежь? Мы уже поговорили про негативные сценарии от ребят из Черноземья, которые были представлены в конкурсе стратегической игры по проектированию будущего в рамках II-го Белгородского юридического форума и XIV Международной научно-практической конференции «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре». Теперь покажем участников номинации "Позитивный сценарий развития России". Победителя мы уже представили – это команда БГИИК (Белгородский государственный институт искусств и культуры). https://t.me/riakatysha/47306 Помимо их творения были ролики, которые привезли команды из Воронежского ЦФ "Российского государственного университета правосудия им В.М. Лебедева", Белгородского государственного университета, Брянского государственного университета имени академика И.Г.Петровского. Поясним – студенты из лучших ВУЗов региона, то есть будущая элита, должны были включить фантазию и представить какой Россия будет в будущем, как она станет развиваться, почему, ради чего и главное – чем станет. В итоге мы увидели хорошие ролики, правильные, действительно позитивные, вот только они совсем не про будущее. Даже участники из БелГУ, которые попытались на схеме показать стратегию, не показали будущее – они рассказали про нынешние проблемы, которые надо исправить. То есть, вместо стратегии предложили решать тактические вещи, так и не ответив на вопрос, какой она должна быть – позитивная Россия будущего. У детей просто нет представления, для них – это Россия вчерашняя, довоенная, просто ее исправленная версия, где деньги на обещанное в 2014 году импортозамещение стратегических отраслей не осели в карманах Чубайса и "министра Коли", а отправились по назначению, где демография решается жилищным вопросом и социалкой "как в Швеции". Остальные команды просто рассказали про Россию и веру, что прекрасно и важно, но так и не понятно, зачем нам вообще позитивный сценарий, если и так все хорошо. Вот тут у нас и получается просто беда огромная. Есть ребята хорошие, правильные, с пониманием, что грядет в случае Смуты и почему это нельзя допустить, но… Но никто даже на уровне 25-50 лет не может представить, какой будет Россия и что именно нужно, чтобы она такой стала. Дальше, чем Россия сегодня и Россия в году 202.., когда мы закончим войну никто заглянуть не может. Не потому что не хочет. Крик души из Боброва как раз говорит, что запрос у молодежи есть. Вот только никто из "старших" его не может удовлетворить, никто не может сам сформировать формулу нормальным понятным русским языком даже не про то, какой мы хотим видеть Россию 2100 года, никто до сих пор не может нормально, просто и понятно объяснить, зачем мы до сих пор живем вместе в "многонациональной, многоконфессиональной, стране". Все плывут в общих фразах и общей угрозе. Но вот, закончилась война, мы победили, а дальше что? Вопрос, который придется решать не менее быстро, чем вопросы с демографией, геополитикой и экономикой. Какой же видит Россию наша молодежь? Мы уже поговорили про негативные сценарии от ребят из Черноземья, которые были представлены в конкурсе стратегической игры по проектированию будущего в рамках II-го Белгородского юридического форума и XIV Международной научно-практической конференции «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре». Теперь покажем участников номинации "Позитивный сценарий развития России". Победителя мы уже представили – это команда БГИИК (Белгородский государственный институт искусств и культуры). https://t.me/riakatysha/47306 Помимо их творения были ролики, которые привезли команды из Воронежского ЦФ "Российского государственного университета правосудия им В.М. Лебедева", Белгородского государственного университета, Брянского государственного университета имени академика И.Г.Петровского. Поясним – студенты из лучших ВУЗов региона, то есть будущая элита, должны были включить фантазию и представить какой Россия будет в будущем, как она станет развиваться, почему, ради чего и главное – чем станет. В итоге мы увидели хорошие ролики, правильные, действительно позитивные, вот только они совсем не про будущее. Даже участники из БелГУ, которые попытались на схеме показать стратегию, не показали будущее – они рассказали про нынешние проблемы, которые надо исправить. То есть, вместо стратегии предложили решать тактические вещи, так и не ответив на вопрос, какой она должна быть – позитивная Россия будущего. У детей просто нет представления, для них – это Россия вчерашняя, довоенная, просто ее исправленная версия, где деньги на обещанное в 2014 году импортозамещение стратегических отраслей не осели в карманах Чубайса и "министра Коли", а отправились по назначению, где демография решается жилищным вопросом и социалкой "как в Швеции". Остальные команды просто рассказали про Россию и веру, что прекрасно и важно, но так и не понятно, зачем нам вообще позитивный сценарий, если и так все хорошо. Вот тут у нас и получается просто беда огромная. Есть ребята хорошие, правильные, с пониманием, что грядет в случае Смуты и почему это нельзя допустить, но… Но никто даже на уровне 25-50 лет не может представить, какой будет Россия и что именно нужно, чтобы она такой стала. Дальше, чем Россия сегодня и Россия в году 202.., когда мы закончим войну никто заглянуть не может. Не потому что не хочет. Крик души из Боброва как раз говорит, что запрос у молодежи есть. Вот только никто из "старших" его не может удовлетворить, никто не может сам сформировать формулу нормальным понятным русским языком даже не про то, какой мы хотим видеть Россию 2100 года, никто до сих пор не может нормально, просто и понятно объяснить, зачем мы до сих пор живем вместе в "многонациональной, многоконфессиональной, стране". Все плывут в общих фразах и общей угрозе. Но вот, закончилась война, мы победили, а дальше что? Вопрос, который придется решать не менее быстро, чем вопросы с демографией, геополитикой и экономикой.
- 192
- 166
- 35
- 16
- 10
- 6
- 2
- 1