Отзывы о книгах и спорах между интернет-пользователями

пчеловвод FM@p4elovvod_FMЮмор и развлечения14 октября 2026, 13:02

Малята, слыхали фразу конструктивный спор? Она такая же пиздливо-бестыжая как и люди её использующие. Только самовлюблённые мудаки употребляют подобные. Обычно они ссылаются на другой бездарный пиздёж, вроде - в споре рождается истина. По их мнению ето звучит как будто перед вами ищущий, и не пренебрегающий к чужим знаниям и советам, открытый к диалогу пчеловек. Разумеется нет. Ведь спокойно смотреть и слушать, как некто несёт ахинею - качество не присущее многим. Обычно, людишки, обнаруживая вдруг, у себя такой скилл, находят это чем-то унизительным и старательно скрывают. И как бы упреждая логичный вопрос - нахуя ты споришь? они тоже всегда отвечают, что ищут некую истину. Какую, блядть, истину ищут ети идиоты, вам никто никогда не расскажет. Но когда очередной бессмысленный спор наконец завершится на ноте, что оппонент, несомненно, больший кретин, такие люди тут же полагают, что ето обстоятельство вполне сойдёт за искомую истину. И, конечно, во внимание не принимается факт наличия разных, как правило разнополюсных, истин. Я стократно умней моего идиота оппонента! Я его обыграл, уничтожил, сгрыз, одолел, победил! - вполне себе истины.. Вот вам правда жизни, малята, и её непреклонная суть: споры возникают не потому, что уставшей планете понадобилась новая истина; а потому, что два, закомплексованых пчеловека, с непомерным чсв, не в силах поделить пространство комнаты или раздел комментариев под статьей. Согласитесь, когда с их стороны звучат фразы навроде - ето необъективно, отсутствует тезис - на фоне не хватает только органно-циркового вступления. Малята, срач - ето прекрасно! Господь бох поощряет праведные! Но следует признать, что происходят они исключительно из обоюдо-уязвлённого самолюбия. Никаких лживых истин, никаких всратых конструктивов в них нет, не было и быть не может. Емоции там правят бал. Не пытайтесь скрыть, что вы лаятесь из-за первобытных инстинктов - это очевидно. И все тщетные усилия выдать спор за нечто другое, лишь покажут вас в дурном свете. Вступая с идиотами в срач, продумывайте каждый свой аргумент, выставляйте оппонента дураком витиевато, изысканно и со вкусом. Так вы научитесь измышлять и выражаться убедительно. Демагогия - ето не грех. И уж тем более, не логическая, как любят припизднуть недалёкие спорщики, ошибка. Ето мощное, вася, качество, которому завидуют, ограниченные словарным запасом, косноязычные люди. Как вам такой аргумент? А истину свою выбросьте к хуям, там ей самое место...

Похожие посты

Феноменология левого кринжа ☭@leftcringeЮмор и развлечения12 октября 2026
Отзывы о книгах и спорах между интернет-пользователями

Если бы я нашел младенца кроманьонца, забрал в свою семью, вырастил, отдал в среднюю школу, уверяю вас, он закончил бы её не хуже, а лучше современных детей! Почему? Потому что его наследственность не изуродована поколениями алкоголизма! Момджян К.Х. #МГУ

  • 3
  • 2
  • 1
пчеловвод FM@p4elovvod_FMЮмор и развлечениявчера
Отзывы о книгах и спорах между интернет-пользователями

Однажды захотел кое-что рассказать об себе. Но ничего интересного, кроме написанного ранее не придумалось. Исписался наконец-то? Не знам… Однако вот. Один пчеловек, в своей ненаписанной книжке, сказал, что господин б/о/г даёт каждому по потребностям. Ето, конечно, ересь полнейшая. Или тогда придётся признать, что чтение, етой вот самой написанины, выдано вам для закрытия очередной ступени в пирамиде товарища Маслова. И еще. Некоторым, при и после прочтения, кажущихся, на первый взгляд, несвяза...

пчеловвод FM@p4elovvod_FMЮмор и развлечениявчера
Отзывы о книгах и спорах между интернет-пользователями

кажется, некоторые пчеловечины стали забывать, что ход истории, определяемый движением маховиков времени, есть ничто иное, как верчение окружающего бытия на хую. и скорость его верчения прямо-пропорциональна скорости времени течения.

пчеловвод FM@p4elovvod_FMЮмор и развлечениявчера
Отзывы о книгах и спорах между интернет-пользователями

Книги - как путешествия, из отсюда вон туда. И не все из них интересные и захватывающие, как бы не нахваливал их экскурсионный гид. Большинство унылы и занудны. Хотя и обещают обратное. Не стоит их винить, возможно для автора так оно и было. Ведь не мог же он осознанно писать заведомую хуйню. Да и нет хуёвых книжек. Как нет и хуёвых писателей. У них просто нет денег на ебучий хайп. Любое говно можно продать при определенным усердии и достаточном бюджете. Помните стародавний хайп об девочке, про...