Недавно опубликованное исследование развенчало один из самых популярных мифов о природе преступности. Ученые решили проверить, действительно ли бедность является главной причиной криминала и поможет ли безусловный базовый доход сделать общество безопаснее. Для этого исследователи проанализировали данные уникального эксперимента в Финляндии: 2 тыс. безработных в течение двух лет ежемесячно получали гарантированную выплату в размере 560 евро без каких-либо условий и требований по поиску работы. Их показатели сравнивали с контрольной группой из 173,2 тыс. человек, живших в рамках обычной системы социальной защиты. Результаты оказались предельно однозначными: уровень совершаемых преступлений и количество случаев виктимизации (когда участники сами становились жертвами) у получателей базового дохода абсолютно никак не изменились - ни в большую, ни в меньшую сторону. Статистические показатели остались нулевыми во всех категориях, будь то мелкие правонарушения, имущественные или насильственные преступления. Даже значительное увеличение располагаемого дохода участников и освобождение их от изнурительной бюрократии не привели к снижению криминальной активности. Авторы работы отмечают, что полученные данные идеально укладываются в классическую экономическую теорию преступности, за которую Гэри Беккер получил Нобелевскую премию еще в 1992 году. Согласно этому подходу, преступление - это рациональный выбор конкретного человека, который взвешивает риски, потенциальную выгоду и вероятность быть пойманным. Десятилетиями критики пытались найти другие объяснения и переложить вину исключительно на социальное неравенство, однако реальные эксперименты показывают, что простой денежный укол не решает проблему преступности в развитых странах. Ученые подчеркивают, что государствам вместо дорогостоящих и неэффективных программ безусловного дохода стоит инвестировать в проверенные инструменты - качественное образование, эффективную работу полиции и адресные реабилитационные программы.
- 14
- 7
- 4