Мнения журналистов о причинах продолжения войны и способах удержания власти Путиным

Журналист Олег Кашин (в реестре иноагентов в РФ) о том, что Путин всегда будет находить причины продолжать войну на Украине: Если считать, что Владимир Путин воюет, надеясь на какое-то благоприятное для него изменение мировой конъюнктуры, то логично думать, что по мере исчерпания всех своих внешнеполитических надежд он обнаружит, что воевать ему не за что, и тогда война закончится. Но даже если это реально так (так-то он и самого по себе возможного мира может опасаться), представить выгоревшего Путина, который ничего больше не ждет и ни на что не надеется, гораздо сложнее, чем Путина, осваивающегося в изменившейся в очередной раз внешней реальности. В конце концов, он возглавил Россию еще в те времена, когда президентом США был Билл Клинтон, и главный урок, которого он не мог не извлечь из почти тридцати лет своего правления — пересидеть можно кого угодно и что угодно. Да и кто знает, какие на самом деле у него надежды, может быть, он сам давно разочарован в Трампе и мечтает теперь о демпартийной администрации, ностальгируя по временам Байдена, который, по крайней мере, был предсказуемее и вел себя так, что никакой катастрофы в два первых военных года у Владимира Путина не случилось. О надежде применительно к этой войне как-то всегда было принято говорить, имея в виду, что люди, желающие мира, могут или не могут на что-то надеяться, и время показало, что нет, не могут. А Владимиру Путину всегда есть на что надеяться, и всегда будет, и значит, война будет долгой. @ejdailyru