Симеон Миланов: "Симеон Миланов: "Докато у нас отново имаме истерия за ударените кораби, турските медии се притесняват, че България де факто вкарва НАТО в Черно море. Нещо повече, комшиите казват: "Черно море не е море на НАТО!" А каква е реакцията на българските управляващи и политици? Да поканим НАТО и ЕС "да ни помагат". Точно в момента, в който брюкселската номенклатура иска да вкара "европейски член 4" по подобие на чл. 4 на НАТО. Всъщност, моментът е още по-интересен, тъй като във Варшава на голямата среща не само, че генерал Гринкевич представи плана си за "бърза и тотална победа" срещу Русия, но и се изрази идеята Франция и Великобритания да могат да разполагат ядрено оръжие на територията на други страни-членки. Според един от съветниците на нискорейтинговия Макрон, ако страна-членка на НАТО е заплашена (разбирайте, от Русия ), френската ядрена доктрина трябва да третира случая все едно това е заплаха срещу френската национална сигурност. Разбирате ли, че утре могат да кажат, че България е "заплашена от Русия" и да предложат разполагането на френско или британско ядрено оръжие на наша територия? Няма да коментирам дали атаката е руска или украинска, според мен на този етап никой не знае, въпреки че премиерът Радев изрази мнение пред Н.Пр. Митрофанова, че Русия има по-голям интерес от такава атака. Аз не съм сигурен, че Русия има по-голям интерес, тъй като Украйна от 2022 до днес, се опитва да вкара НАТО пряко във войната. А виждаме, че определени фактори като Еврокомисията и френският президент, имат идеи за допълнителна милитаризация на Европа, както и разполагане на "ядрен чадър" от страна на Париж върху останалите европейски страни евентуално. Нещо повече, не толкова отдавна словашкият премиер Фицо директно каза, че в европейските страни-членки на НАТО има някои политици, които откровено искат война с Русия. Не сдържане, не санкции, не ограничаване на "влиянието", а война. Във Варшава си имаше направо полу-прикрити ядрени заплахи срещу Русия. Друг е въпросът колко адекватно е страна с 300 ядрени глави, да заплашва страна с над 6000. И тъй като нашите политици са веднага готови да осъдят Русия за тази атака, дори тя да е руска, иска ми се да попитам, а вие какво очаквахте? Ако предположим, че това не е украинска или британска операция под фалшив флаг, а руска атака, вие изненадани ли сте? След като Европа реши, в пълно противоречие на морското и международното право, без никаква санкция от ООН, да пиратства и да лови руски кораби. Сякаш решенията на Европа важат за целия свят. Днес френските военни са превзели предполагаемо руски танкер в Индийския океан. Ами, Путин ви предупреди, уважаеми евроатлантици. Включително, руският Върховен каза, когато беше на среща с командването на Тихоокеанския флот, че Русия няма да остави на Европа да й се размине заради пиратските дейности на европейците срещу руски кораби. Та, не е зле българските власти, ако ще осъждат Русия, преди това да признаят открито няколко елементарни факта: 1. Украйна непрекъснато ескалира ситуацията в Черно море - удря НПЗ, нефтени танкери и какво ли не. Но вие, уважаеми наши евроатлантици, подкрепяте украинските действия и предоставяте оръжия за Украйна. И сега ревете. 2. Франция, Англия и други наши "партньори", действат като пирати, опитват се да нарушат руското корабоплаване. Редно би било да осъдим и техните действия, които ескалират ситуацията и логично водят до отговор. 3. Каните повече НАТО в Черно море заради тази трагична ситуация с двата кораба, което ГАРАНТИРАНО, ще доведе до още по-голяма ескалация и вероятно повече удари. Защото войната в Украйна почна на първо място заради разширяването на НАТО и вероятността "алиансът" да се намърда в Украйна и Черноморието. И наистина, прави впечатление сдържаната позиция на страни като Турция и Грузия, която е в пълен противовес на поведението на България и Румъния...."
- 21
- 3
- 2
- 1