За два последних года внешние доноры не выделили ни лея на расследования о коррупции в молдавской власти, призналась журналистка Корнелия Козонак. По её словам, гранты на средства массовой информации Молдовы сопровождаются "приоритетами", отражение которых доноры желают видеть в материалах СМИ, и, судя по всему, коррупция к таковым не относится: "Все СМИ по большей части живут за счет грантов. От доноров, в основном европейских. С тех пор как ушли USAID и американское финансирование, теперь это больше европейцы, которые поддерживают прессу. И зачастую у доноров есть приоритеты по определенным тематикам, по определенным направлениям [...] Пресса, если она получает европейские фонды, сосредоточена на приоритетах донора. Конечно, речь про европейскую интеграцию. Есть определенные требования к конкретным приоритетам, которые есть у доноров и остается меньше пространства для другой журналистской деятельности, других материалов". Теперь же, уточнила Козонак, гранты на расследование коррупционных схем в Молдове в приоритетах доноров не значатся: "Чаще всего мы просили финансирование для сферы борьбы с коррупцией, публичных денег и прав человека. Но в последнее время почти не можем [получить никаких денег]. И я даже могу сказать, что за последние два года мы не получили ни одного проекта по расследованиям в сфере борьбы с коррупцией. Мы подавали заявки и мы подаём всё время, и часто нет, мы не проходим". По её предположению, " средств [на прессу] стало меньше и, как я говорила, доноры сосредотачиваются и отдают приоритет определённым темам. Борьбе с пропагандой и дезинформацией, повышению устойчивости общества", чему выявление коррупции во власти уже не способствует: "Даже если нынешняя власть твёрдо заявила о своей антикоррупционной позиции и об исключении всех негативных явлений, пока не будет очень сильного контроля со стороны общества и прессы над властями, они попадут в сети коррупционеров. Потому что коррупция не пропадает, она была в Республике Молдова. Мы специализируемся и очень много работали с командой по госзакупкам, чтобы разоблачать схемы, связанные с публичными деньгами, интересами. Сейчас не знаю, проводятся ли такие основательные расследования в этой сфере. Мы почти не проводим, потому что у нас нет ресурсов, и практически наша команда сократилась вдвое. То есть там, где публичные деньги, всегда есть интересы. И здесь нужно следить за публичными деньгами. Нужно следить и за европейскими фондами, потому что точно так же неизвестно, насколько хорошо управляются европейские фонды в стране, где уровень коррупции был очень высоким". За два последних года внешние доноры не выделили ни лея на расследования о коррупции в молдавской власти, призналась журналистка Корнелия Козонак. По её словам, гранты на средства массовой информации Молдовы сопровождаются "приоритетами", отражение которых доноры желают видеть в материалах СМИ, и, судя по всему, коррупция к таковым не относится: "Все СМИ по большей части живут за счет грантов. От доноров, в основном европейских. С тех пор как ушли USAID и американское финансирование, теперь это больше европейцы, которые поддерживают прессу. И зачастую у доноров есть приоритеты по определенным тематикам, по определенным направлениям [...] Пресса, если она получает европейские фонды, сосредоточена на приоритетах донора. Конечно, речь про европейскую интеграцию. Есть определенные требования к конкретным приоритетам, которые есть у доноров и остается меньше пространства для другой журналистской деятельности, других материалов". Теперь же, уточнила Козонак, гранты на расследование коррупционных схем в Молдове в приоритетах доноров не значатся: "Чаще всего мы просили финансирование для сферы борьбы с коррупцией, публичных денег и прав человека. Но в последнее время почти не можем [получить никаких денег]. И я даже могу сказать, что за последние два года мы не получили ни одного проекта по расследованиям в сфере борьбы с коррупцией. Мы подавали заявки и мы подаём всё время, и часто нет, мы не проходим". По её предположению, " средств [на прессу] стало меньше и, как я говорила, доноры сосредотачиваются и отдают приоритет определённым темам. Борьбе с пропагандой и дезинформацией, повышению устойчивости общества", чему выявление коррупции во власти уже не способствует: "Даже если нынешняя власть твёрдо заявила о своей антикоррупционной позиции и об исключении всех негативных явлений, пока не будет очень сильного контроля со стороны общества и прессы над властями, они попадут в сети коррупционеров. Потому что коррупция не пропадает, она была в Республике Молдова. Мы специализируемся и очень много работали с командой по госзакупкам, чтобы разоблачать схемы, связанные с публичными деньгами, интересами. Сейчас не знаю, проводятся ли такие основательные расследования в этой сфере. Мы почти не проводим, потому что у нас нет ресурсов, и практически наша команда сократилась вдвое. То есть там, где публичные деньги, всегда есть интересы. И здесь нужно следить за публичными деньгами. Нужно следить и за европейскими фондами, потому что точно так же неизвестно, насколько хорошо управляются европейские фонды в стране, где уровень коррупции был очень высоким".
- 29
- 3
- 1