В том, что расчистка речных русел нужна, чтобы избежать серьёзного ущерба от паводков, никто не сомневается. Другое дело – методы, которые для этого используются. Крымские и севастопольские специалисты уже неоднократно возражали, причём аргументированно, против использования для работы с крымскими реками типовых проектов, подходящих для равнинных рек материковой России. ❓Почему к специалистам не прислушиваются и не привлекают их к разработке подобных мероприятий, непонятно. На это обратила внимание заместитель главного редактора ForPost Наталия Мешкова в совместной с радио «Спутник в Крыму» программе «В эфире Севастополь» «Для Крыма в целом и для Севастополя в частности накопление и сохранение воды – немаловажный вопрос. И если специалисты, которые исследуют все эти процессы – как работает система рек, в том числе и подземных – говорят, что такая тотальная расчистка потом не позволяет реке пополнять те подземные источники, из которых мы где-то в другой части полуострова потом забираем воду для водоснабжения сёл, которые остаются без воды в засушливые периоды, наверное, к этому мнению стоит прислушиваться», – отметила Наталия Мешкова. В каких ещё отраслях и при решении каких задач стоит не просто учитывать опыт местных специалистов, но и иногда отдавать ему приоритет, – обсудили в программе 🌟 ForPost/💿 ForPost в MAX
- 14
- 2
- 1
- 1