Почему бывшим коммунистическим странам следует выбрать «средний путь» к рыночной экономике Kenneth J. Koford Levy Economics Institute · Working Paper № 54 https://www.levyinstitute.org/publications/why-the-ex-communist-countries-should-take-the-middle-way-to-the-market-economy/ Перевод аннотации: Бывшие коммунистические страны Европы, а также Советский Союз хотят найти путь от командной экономики к рыночной системе. Обычный совет, например Липтона и Сакса, Корнаи, состоял в том, чтобы быстро пройти «весь путь» к полностью капиталистической экономике. Трудности этой политики теперь становятся очевидными. В статье утверждается, что «средний путь» со многими социалистическими элементами является привлекательным маршрутом для этих стран как в переходный период, так и в качестве долгосрочной цели. Экономическая реформа бывших коммунистических стран должна основываться на 2 ключевых элементах. Во-первых, необходимо обеспечить верховенство закона и стабильные права частной собственности. Во-вторых, основой экономических отношений должны быть свободные рынки. Как же реформа может быть средним путём? Во-первых, фирмы должны быть независимыми организациями, принадлежащими акционерам и отвечающими за получение прибыли, но среди собственников могут быть местные, провинциальные, или республиканские, и национальные правительства, работники и социальные институты, предоставляющие пенсии и страхование. Государственная собственность не сделала Volkswagen, Lufthansa или Japan Air Lines экономически несостоятельными. Во-вторых, рынки представляют собой институты, которые необходимо развивать. Обществу без принятых норм и законов рыночного поведения особенно важно выработать их и развить эффективные частные контракты. Государственные правовые кодексы могут помочь. Наконец, регулирование способно обеспечить часть защищённости социалистических систем и западных государств всеобщего благосостояния. Экономические доводы в пользу среднего пути подтверждаются его широким успехом, в том числе в Австрии, германской «социальной рыночной» экономике, Швеции, Канаде и Японии. Культурный аргумент основан на необходимости разумного соответствия экономики обычаям и нормам общества. Для бывшего коммунистического общества переход к «среднему пути» является меньшим потрясением, чем переход к чисто капиталистическому обществу. Дата публикации: 09.06.1991 @levyecon
- 27
- 11
- 2
- 1