Борьба за приватность пользователей превратилась в способ пополнения бюджетов за счет техногигантов. Объясняем на примере многомиллиардного штрафа Meta*. 18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА». В окружном суде штата Нью-Мексико вынесено решение по делу компании Meta о защите персональных данных. После двухнедельного заседания присяжных был назначен беспрецедентный штраф в размере 25 миллиардов долларов. Это далеко не первый, но самый масштабный случай. Количество претензий к Facebook** только растет. Так что история будет иметь продолжение. Фабула дела вкратце проста: был Facebook со своей рекламной сетью, была компания Cambridge Analytica. Facebook продал или передал данные последней. Та, в свою очередь, в них покопалась. Что совпало с победой Трампа на выборах. Впору бы возрадоваться. За долгие годы вопросов накопилось. Но во всей этой истории так много нюансов, что хочется встать на защиту компании и продемонстрировать: это показательное и несправедливое решение. 👉️️️️ К защите персональных данных это не имеет никакого отношения, уверен Антон Меркуров. ▪️Не открылась ссылка? Читайте тут *Признана в РФ экстремистской, деятельность запрещена **Принадлежит компании МЕТА, признанной экстремистской, деятельность которой запрещена Новая газета Ничего личного, только персональное. Борьба за приватность пользователей превратилась в обогащение государственных бюджетов за… 18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА»
- 33
- 28
- 14
- 9
- 1
- 1