Пленные хохлы осенью 2026. Брать или не брать? Начнем с того, что наш обменный фонд значительно больше хозлятского и его пополнение, на данный момент, вообще не имеет смысла. Речь от том, что пленных хохлов в разы больше, чем наших военнослужащих у врага. Война нынче носит очень ожесточённый характер и отношения между нами и хохлами мега-негативное. Паркетные военкоры могут рассказывать о "дружбе и братстве" народов, это же могут вещать из телевизоров, но это полнейшая херня. Хохлы берут наших в плен довольно редко. У них есть ряд медийных акций, типа интервью и тд, вот в рамках них берут. Учитывая, что обменный фонд очень неравен, то иногда они берут пленных ради этого, но не более того. Иллюзий строить не надо. Тем, кто будут ссылаться на Венские и Женевские конвенции, скажем сразу, что это не работает ни в одном конфликте, просто полная чушь. Война - это ожесточение и в ней нет места соплям или милосердию. Если ты, кого-то жалеешь, то тебя никто жалеть не будет, это надо понимать. Скажем сразу, что не являемся "людоедами", как нашу команду любят величать хохлы, имеем сердце и некоторое милосердие, но абсолютно беспощадны к врагу, тут вообще нет каких-то милосердных эмоций. Смерть врага - это радость и удача. Людоеды - нет. Хохлоеды - да. Теперь же главное, брать или не брать? Если хохол выходит к вам с белым флагом из серой зоны, то тут вариантов нет - брать. В реале, разумеется, мы видим его усилия, дойти до наших позиций под дронами, он никуда не идёт, а бежит с белой тряпкой, его атакуют хохляцкие дроны, по нему может отработать их арта, все наши смотрят и офигевают, а он бежит и машет тряпкой. Такие случаи бывают, 99%, что он никуда не добежит, но если добежал, то вы обязаны оказать ему первую помощь (он 100% ранен), провести первичный допрос и передать дальше. Не трогаем его - это пленный, настоящий пленный, возможно он не хотел воевать против русских, возможно у него не было еды и воды, может поехала крыша и он все понял, но он настоящий пленный, да, враг, но не надо его трогать. Ситуации бывают разные, но на подобный шаг идут немногие и они могут представлять оперативный интерес в плане информации. Рассмотрим другую ситуацию Ваше подразделение штурмует опорник, погибли и ранены ваши товарищи, хохлы отбиваются до последнего, вы неоднократно предлагаете им сдаться, они стреляют в ответ и сдаются, когда закончилось БК. Тут ситуация иная и эта сволочь заслуживает лишь обнуления. Так чаше всего и бывает. Аспектов несколько: 1. Их надо перевязать вашей медициной (скорее всего у них ни хрена нет) 2. Их надо транспортировать на ноль, а это проблемно и не имеет никакого смысла. 3. Их могут обменять и они вновь вернутся воевать с вами. В вышеописанной ситуации обычно пленных нет. Во время штурма пленные берутся редко. Цель штурма - это ликвидация, а не пленение врага. Зачастую, пленные - это обуза. Бессмысленная и опасная. Опасность в том, что вам надо за ним следить, помогать в транспортировке. Самому сложно, а тут ещё дополнительная проблема и обуза. Тема это щекотливая и обычно умалчивается. В период тяжёлых боев за Бахмут, на фоне расстрелов наших пленных, Евгений Викторович Пригожин заявлял, что ЧВК Вагнер, с определённого периода, пленных не берет. Это абсолютно правильное и взвешенное решение, обоснованное реалиями. Далеко не все это поймут, вернее совсем не все, но это реалии. Ещё есть важный момент: злость. Нормальная и обоснованная злость на врага. Многие идут в бой, волонтерят, принимают то или иное участие в войне, мстя за своих погибших Товарищей. Так было, есть и будет в любом конфликте. Каждый решает и принимает решение, что с ними делать, исключительно сам. Я лишь описал свои мысли. Да, чтобы не происходило, а произойти может всякое, снимать все это не стоит, дабы не озлоблять и без того озлоблённых. Важный нюанс, если вы взяли пленного, то это не факт, что вам сохранят жизнь в противоположной ситуации. Автор: Пора ZOV Домой/Блиндаж
- 17
- 5
- 4
- 2
- 1
- 1