Сегодня все цитируют Путина на Валдай-форуме. Есть и у меня цитата: «Советский Союз опустил железный занавес». Это классический пример того, как десятилетия западной пропаганды достигают своей цели в поколениях. Если покопаться в интернете, можно найти даже «подтверждения»: до ВОВ СССР якобы не выпускал учёных на стажировки в западные университеты, а в позднее время гнобил диссидентов, которых Запад сам же и выращивал на нашей территории. Во-первых, сам термин применительно к советской России впервые использовал французский премьер Клемансо в 1919 году. После ПМВ из окопов возвращались домой солдаты и несли бациллу социальных перемен. Пока одни гнили под пулями, другие наживались на военных поставках. Собственно, в России поэтому и случилась революция. Случилась она и в Германии, но была подавлена. Признать, что причина социального недовольства — в шкурной природе своей власти, Клемансо не мог. Поэтому и потребовал опустить железный занавес с Россией, намекая на то, что воду мутят большевики. Западные страны потом ещё долго отказывались устанавливать дипломатические отношения с СССР. Второе пришествие железного занавеса случилось в речи Геббельса в 1945 году, когда он начал пугать соотечественников и всю Европу уже «правильной» конструкцией, что СССР опустит железный занавес, когда захватит Европу. Геббельсу это не помогло и из его мёртвых рук знамя подхватил Черчилль в своей фултонской речи. И пошло-поехало! Во-вторых, стажировки учёных. В 20-30 годы в СССР был жесточайший дефицит валюты (понимаете же, почему?), а задачи восстановления промышленности без западного оборудования было не решить. Ситуация была настолько на пределе, что в неурожайные годы в ряде регионов случался голод. Но даже в таких условиях СССР оплачивал стажировки своих учёных за рубежом. Немного, но оплачивал. Примеры — Капица, Ландау, Харитон, Лейпунский, Румер, Синельников, Гамов. Закончилось всё после побега на Запад Георгия Гамова. Так что и тут враньё. Комментировать диссидентов даже не хочу, посмотрите на Чичваркина, современное воплощение диссидентов прошлого века. У Советского Союза в идеологической башке хватало своих упрямых тараканов, но никакие занавесы в его планы не входили. Иными словами, это Запад свою собственную политику приписывал СССР, тогда как для СССР победа в противостоянии с Западом зависела от максимально широкого распространения своих идей, чего Запад допустить не мог. Ровно то же самое происходит сейчас в ситуации с Украиной: устроив переворот, приведя к власти всякую сволочь, вооружив и натравив на Россию киевскую власть, Запад теперь истерит про экзистенциальную агрессию России. Через несколько десятилетий это станет общепризнанным фактом.
- 4
- 1