Американская медицинская ассоциация (AMA), крупнейшее профессиональное объединение врачей США, добивается принятия законов, которые защитят медиков от судебной ответственности за ошибки искусственного интеллекта, причинившие вред пациентам. Об этом сообщает Axios. Речь идёт о ситуациях, когда врач использовал медицинскую систему искусственного интеллекта по назначению и в соответствии с установленными требованиями, однако программа выдала ошибочную рекомендацию, которая привела к неправильному диагнозу, назначению лечения или другим неблагоприятным последствиям. Ассоциация предлагает закрепить соответствующие гарантии как на федеральном уровне, так и в законодательстве отдельных штатов. Одновременно AMA настаивает на введении новых требований к разработчикам медицинского искусственного интеллекта. Компании должны будут раскрывать информацию об эффективности и ограничениях своих продуктов, а также иметь страховое покрытие на случай причинения вреда пациентам. По мнению организации, ответственность за ошибки алгоритмов должна возлагаться прежде всего на производителей и поставщиков соответствующего программного обеспечения. В определённых случаях её также должны нести больницы, медицинские сети и страховые компании, особенно если использование конкретной системы искусственного интеллекта является обязательным для врачей. Проблема становится всё более актуальной на фоне стремительного внедрения ИИ в американское здравоохранение. Современные алгоритмы уже помогают анализировать истории болезни, лабораторные исследования и медицинские изображения, а также принимать решения о назначении диагностических процедур и дорогостоящих лекарственных препаратов. При этом возможности врачей контролировать работу таких систем остаются ограниченными. В частности, алгоритм может неправильно определить тяжесть состояния пациента либо предложить внешне обоснованное лечение, используя неполные лабораторные данные или устаревший диагноз. Особую обеспокоенность вызывает непрозрачность некоторых моделей искусственного интеллекта. Врач может получить готовую рекомендацию, но не иметь технической возможности проверить, на основании каких именно данных программа пришла к соответствующему выводу. Это создаёт сложную правовую ситуацию: медицинское решение формально принимает врач, однако фактическая ошибка может возникнуть на уровне программного обеспечения, разработанного и внедрённого сторонней организацией. Подобные разбирательства уже происходили в американских судах. В частности, в штате Алабама рассматривалось дело о смерти пациента, связанное с использованием алгоритма для выявления сердечных патологий. Разработчик программного обеспечения избежал ответственности, поскольку в лицензионном соглашении было предусмотрено, что окончательное медицинское решение остаётся за врачом. Именно такую практику Американская медицинская ассоциация намерена изменить. Предлагаемые нормы должны разграничить ответственность медицинских специалистов и технологических компаний, не лишая пострадавших пациентов возможности требовать возмещения ущерба. Telegram · MAX · RUTUBE · ВКонтакте ❤️Поддержать канал
- 29
- 10
- 10
- 3
- 2
- 2
- 1