Школьниц учат, что они виноваты в сексуальном насилии из-за внешности

Осторожно, новости@ostorozhno_novostiНовости и СМИ16 октября 2026, 12:57

more_horiz

«Это вопрос к ней, почему она ходит в такой одежде. Она в общественном месте». Преподаватель журфака МГУ отрицает обвинения в неподобающем поведении. И говорит, что девушки, которых он постил в ВК, сами виноваты, что ходят в откровенном виде. В разговоре с «Осторожно, новости» Юрий Т. прокомментировал обвинения студентов. Он заявил, что ситуации, когда трогал студентку за плечи и обещал её «укусить», он не помнит. А также отрицал, что произносит на лекциях «похабные» или сексистские шутки, несмотря на то, что это подтвердили изданию несколько его бывших студентов разных лет. «Красной нитью через каждую его пару проходило то, что женщины чувствительны, глуповаты, что у них другой взгляд на фотографию, что мы на всё смотрим “через розовые очки”», — рассказали выпускницы журфака МГУ. По их словам, на семинаре он как-то заявил, что «кобылы лучше женщин», а в девушках «должны быть обаяние и дуринка». «Осторожно, новости» обнаружили сообщения мужчины, которые подтверждают эти свидетельства — преподаватель часто обсуждал в соцсетях с другими юзерами, что женщины мыслят иначе и должны говорить с мужчинами понятнее, например, обещать секс, если партнёр выкинет мусор. Юрий же говорит, что лишь однажды советовал девушкам (потому что все его группы, по его словам, в основном состоят из девушек) появиться на зачёте «в максимально привлекательном виде». «Если это считается похабным, то тогда пусть они это так считают […] Пусть приходят [на зачёт] в чём хотят: хоть замотанные до шеи, в рваных штанах, чёрном балахоне. Дело хозяйское», — добавил Юрий. Также мужчина объяснил, зачем опубликовал фото девушки в мини-юбке в метро. По словам Юрия, «он не снимал под юбкой», а фотографировал «эскалатор вместе с ней», но при этом назвал «поведение» девушки «вызывающим». Так в разговоре с журналисткой «Осторожно, новости» мужчина описал свою мотивацию: «Я не под юбкой снимал. Она стояла на эскалаторе в трёх метрах от меня. Это вопрос к ней, почему она ходит в такой одежде. Она в общественном месте. Соответственно, у неё юбка не закрывала всё, и я снимал эскалатор вместе с ней. Я не лез к ней под юбкой. Это довольно странное обвинение. — В комментариях вы написали, что девушка была “в трусах”. Вы, получается, её рассматривали? — Если они были видны, то что? Господи Иисусе, я, получается, должен быть слепым и не видеть ничего? А все остальные должны всё напоказ делать? Вы уверены в том, что это правильно? — Девушка была одета так, как она хочет, почему вы обратили на это такое внимание? — А я смотрю так, как хочу. А почему мне нельзя обратить внимание на вызывающее поведение девицы? — Каким образом её поведение было вызывающим, если она просто стояла на эскалаторе? Она вас как-то оскорбляла? — Ну и я просто стоял. Нет, нет, меня её вид оскорблял. — Вас вид оскорблял? — Ну, если вы это так называете. — Я спрашиваю. — Нет, меня он не оскорблял, меня он позабавил».