В Варшаве продолжается судебный процесс над Анатолием Б. по делу о нападении на Леонида Волкова

Медиазона @mediazzzona Новости и СМИ22 октября 2026, 15:54

В Варшаве после перерыва возобновился суд над Анатолием Блиновым. Его обвиняют в организации нападений на оппозиционеров по поручению Невзлина Привет, это журналист Антон Наумлюк. В Варшавском окружном суде сегодня продолжили слушать дело Анатолия Блинова. Как и в прошлый раз, судья Анна Верцишевска-Хойновска зачитывала отрывки из показания Блинова, а тот должен был подтвердить или опровергнуть свои слова. Тут у него появилась возможность что-то добавить, и Блинов ей охотно пользовался. Настолько, что в какой-то момент судья напомнила, что судят пока самого Блинова, а не свидетелей и потерпевших, которых он обвинял в работе на спецслужбы диктатур: кого на беларусский КГБ, кого на российскую ФСБ. Если резюмировать, то стратегия защиты пока что сводится к дискредитации основных свидетелей обвинения. Например, Блинов высказывает предположение, что беларусский бизнесмен Виктор Павелка (его считают соорганизатором преступлений) — наркоман, и именно поэтому менял свои показания. Или что Андрей Матус, передавший расследователям из ФБК переписку Блинова и Невзлина, работает на ФСБ, все сфальсифицировал, а ФБК за это помогли ему, агенту российских спецслужб, попасть в ЕС. Про экс-директора ФБК Ивана Жданова он уверял, что тот связывался с исполнителями поджога в Вильнюсе, чтобы купить у них информацию о Павелке. Но почему-то так и не передал ее коллегам из ФБК. Блинов подтвердил свою просьбу допросить в суде Дениса Капустина — неонациста из России, воюющего сейчас на стороне Украины. У потерпевшего по делу Леонида Волкова был конфликт с Капустиным, в ходе которого последний уверял, что политик обслуживает интересы Кремля — об этом Блинов и предложил его допросить. В числе тех, кого Блинов просил вызвать в суд, были и Жданов, и Волков, и помощник Невзлина Роман Желязко, и сам Леонид Невзлин. Присутствовавший на заседании Волков ответил, что к допросу готов — его назначили на ближайшее заседание 17 ноября. Все это Блинов высказывает в качестве версий и предположений и просит их проверить. У юристов есть емкое понятие fishing expedition («выуживание улик») — так называют процессуальную тактику, при которой сторона постоянно предлагает проверить огромный, часто не связанный между собой массив информации или документов, изучить различные версии в надежде обнаружить какие-то нарушения, компрометировать сторону противника или попросту заставить его увязнуть в разбирательствах, не имеющих отношения к фактам процесса. Сегодня под конец заседания Блинов и его адвокат попросили провести допрос ключевого свидетеля Павелки в присутствии психолога, чтобы он «мог определить, говорит ли тот правду». Судья кажется удивилась, объявила небольшой перерыв, чтобы сформулировать решение, и в итоге отказала. 🌟Мы работаем благодаря поддержке читателей. Если у вас есть иностранная карта, поддержите «Медиазону»: donate.zona.media