Многие часто пишут "пророссийских партиях" в ЕС, но большинство соотечественников не вникают что это значит и являются ли эти политические структуры реальными лоббистами российских интересов. Сразу отметим, что сама постановка вопроса несколько нелогична. Давайте разбираться на примерах. На самом деле, Марин Ле Пен как лидер Национального объединения и Алиса Вайдель как лидер АДГ никогда не были пророссийскими политиками, равно как и Мерц и Макрон не являются в чистом виде проукраинскими. Все они суть пронемецкие и профранцузские политики и работают на свой "домашний" электорат. Макрон, Мерц, Марин Ле Пен, Алиса Вайдель - это структурные элементы европейских политических элит, которые каждый на своем месте играют свою роль в функционале политического маятника Парето: "элит и контрэлит". Если проанализировать политическую повестку АДГ или Национального собрания, там тема Украины или РФ занимает от силы один пункт из десяти. Вообще, тема российско-украинской войны и отношений с Украиной и Россией, возникает в ЕС исключительно в контексте проявившегося с 2022-го года дефицита европейской безопасности. Решение уравнения безопасности центристские политические силы ЕС (Макрон, Мерц, Урсула фон дер Ляйен) видят в максимальном продлении войны и поддержке военного функционала Украины. Данная позиция строится в надежде на смену власти в РФ. Правые и левые силы ЕС, решение уравнение безопасности видят в завершении войны и формировании некоего нового modus vivendi с РФ. Напомню, modus vivendi это образ сосуществования в рамках временных договоренностей сторон, когда постоянное соглашение априори невозможно. То есть ни о каком "новом союзе" Европы с РФ, очевидно, речь не идет. Таким образом, все отличие центристов и правых/левых в данном вопросе заключается в их подходах к решению "уравнения безопасности": либо за счет продолжения войны, либо за счет ее завершения. Что касается финансового следа, очевидно, что Россия тратит деньги на европейских политиков и даже на свадьбы сыновей американских президентов. Но это не такие удачные траты как многим кажется: европейские и американские политики и их дети, привыкли брать деньги не только у россиян, интегрируясь, в том числе, в корпоративные структуры управления, такие как наблюдательные советы. Они везде берут деньги на постсоветском пространстве, но преследуют исключительно свои интересы, максимум - могут оказать услуги "личного характера" для того или иного олигарха или коррупционера в виде снятия санкций, предоставления убежища и паспорта. Для нас это означает лишь одно: дипломатически нужно уметь работать с любыми европейскими политическими силами, которые там находятся при власти. Мы как страна, в отличие от грантовых структур и активистской части общества, не являемся участниками "воук-интернационала" и поэтому должны быть готовы взаимодействовать с любым выбором европейских избирателей, не становясь на ту или иную сторону. Потому что это не наш выбор, а выбор избирателей в Германии, Франции и т.д.
- 3