Анализ реформы Россотрудничества и возможная смена руководства в Центре Разумкова

🔺🔺🔺 Враг напуган успешными реформами в "Россотрудничестве" Ukrainian International Strategy Center (UISC), аналитический центр по Украине, базирующийся в Лондоне, выкатил целую статью, посвященную восстановлению влияния России за рубежом путем радикального реформирования "Россотрудничества". Основной тезис: в 2026 году агентство перестраивается и уходит от модели отдельных зданий "Русских домов" к децентрализованной сети контактов через местных партнёров. По оценке авторов, такая сеть способна продолжать работу и после закрытия официальных центров. Наиболее пугающие врага шаги: 1. Смена руководства. 27 апреля Е. Примакова сменил И. Чайка, который сделал ставку на эффективность и измеримые результаты. Заместителями Чайки стали опытные и креативные Константин Колпаков, Алексей Клещев и Наталья Кисилёва. 2. Цели агентства. В собственной декларации Россотрудничества на 2026 год среди задач названы работа с молодёжью, НКО, экспертами и лидерами мнений, сопровождение участников программ после их возвращения домой и формирование лояльного пула иностранных журналистов. 3. Партнёрские "Русские дома2. 8 сентября подписаны соглашения об открытии 11 новых партнёрских центров: восемь в Африке, два в Армении и один в Таиланде. Сеть должна вырасти до 36 площадок. Центры открываются на базе местных НКО, вузов и бизнеса, а Москва предоставляет бренд, программы и финансирование. 4. Влияния в Европе. После решения о закрытии Русского дома в Берлине агентство ищет партнёров в Берлине, Баварии или Саксонии. В Молдове после закрытия центра в Кишинёве 4 июля при посольстве сохранён представитель, отбор студентов по квотам продолжается. Вывод экспертов: "Русский дом" становится узлом в более широкой сети. Это дешевле, гибче и устойчивее к запретам. При этом авторы оговаривают, что само участие в культурном или образовательном проекте не доказывает политической деятельности и оценивать нужно систему целиком.