Место достаточности в реляционном эгалитаризме Согласно реляционному эгалитаризму, справедливым является общество, в котором люди относятся друг к другу как равные. Некоторые сторонники этой позиции считают, что поддержание подобных отношений требует также и определённой формы экономического равенства. Другие полагают, что неравенство в распределении приемлемо, если никто не живёт в бедности и нужде. В новой статье из журнала «Этическая мысль» я объясняю, как можно примирить эгалитаристов по этому вопросу. Я предлагаю принять как распределительный эгалитаризм, так и принцип достаточности, сделав первый из них чувствительным, а второй нечувствительным к ответственности. В результате получается такая форма эгалитаризма, согласно которой все люди, независимо от принятых ими решений, имеют право на адекватный минимум ресурсов, но распределение сверх этого минимума должно быть эгалитарным, с поправкой на ответственность людей за сделанные ими выборы. Для цитирования: Морозов К.Е. Место достаточности в реляционном эгалитаризме // Этич. мысль / Ethical Thought. 2026. Т. 26. № 1. С. 38–51. DOI: 10.21146/2074-4870-2026-26-1-38-51
Старик сетует на современную молодежь и ценности прошлого
Похожие посты
- ❤ 634
- 👍 279
- 💯 83
- 🤡 16
- 🕊 9
- 👎 6
- 👍 42
- ✍ 30
- ❤ 3
- 👍 14
- 😁 3
- ⚡ 2
- 👎 2
- ❤ 1
- 🤔 1
- 👍 10