Жак Фреско. Это мужик с огромным сердцем. И его есть за что уважать.... Да, он травояден. Да, буржуазный идеализм, утопизм. Но он оставил ключи своим последователям. Кровью и потом, они пошли строить утопию и проиграли войну, ни один бой в которой выиграть было невозможно. Бессмысленно страдали. Высокая цель, путь к которой оказался миражом. Тем не менее. Его нежную натуру не смог свести в ноль ход жизни. Смысл в его поражении, в том, что изначально он отказал себе любить эту жизнь. Идти по кайфу, когда они врубили стахановцев... Нельзя дать то, чего у тебя нет. Невозможно принести этому миру, будучи ничем и не живя в нём. (Ничто становится всем, по интернационалу слушать надо через диалектику логики развития процесса). Его огромное сердце пыталось защищать страждущих. Он видел, судя по всему, горечь, печали и страдания. Его сторонники полагали, что лучше всех всё знают. Но изнеженность их бытия, отказав себе в смелости и реальной отваге не смогла показать очевидное — им это нахуй не нужно. Многим из страждущих. Почему? В этом и интересный угол обзора. Буржуазный утопист лёг там же, где ложатся многие из тех, кто хочет быть коммунистом, но перестают ими быть, уходя в экономизм, меньшевизм и остальные сорта пародии раскола с революционностью пионерии. Отказ или непризнание классовой борьбы, падение в бездну торга за обобществление прав собственности на средства производства, разлука с революционным методом. И они не могли даже открыть себе этот предел уровня «почему им это нахуй не нужно?». Зайти дальше всех, будучи почти слепым. Но, наследия они так и не оставили. А мы, в каком-то смысле, и Бодрийяра не забудем, наныл так нормально. Чтобы больше не повторять этой ерунды. И смысл даже в чужом поражении — изучить, чтобы не повторить. Или взять лучшее. От кого кипы нытья, модельки, а от кого сама Советская Республика. Народ не знающий своей истории, будет вынужден её повторить... #для_размышления
- 3
- 3