🇪🇪 Эстония готова сдвинуть сроки окончания Rail Baltica Эстония уже допускает, что Rail Baltica будет готова не к 2030 году, как планировалось изначально, а только к 2034-му. Причина официально вполне прозаическая: денег не хватает, а если строить медленнее, можно получить больше финансирования Евросоюза. Премьер-министр Эстонии Кристер Михал сообщил, что технически закончить строительство к 2030 году Эстония может. Но тогда придётся больше платить из собственного бюджета. Если же растянуть строительство, можно получить больше европейского финансирования. Как объяснил Михал: «Мы дальше всех продвинулись и способны завершить свой участок к 2030 году. Но если мы будем строить быстрее, мы потратим больше собственных денег. Если мы будем строить немного медленнее, мы сможем использовать значительно больше денег ЕС». То есть всё возможно. Просто зачем торопиться? На первый взгляд — обычная история про деньги. Денег мало, стройка дорогая, бюджет жалко, поэтому лучше немного подождать и получить больше европейского финансирования. Но есть одна деталь — почему именно 2030 год? Потому что 2030-й — это не просто дата окончания Rail Baltica. Это общий горизонт европейской программы перевооружения Readiness 2030, которую первоначально называли ReArm Europe. Евросоюз собирается мобилизовать для обороны до 800 миллиардов евро, а государства ЕС должны резко увеличить собственные военные расходы. И речь идёт не об одной закупке танков или самолётов. Речь идёт о создании к 2030 году новой европейской оборонной промышленности, увеличении производственных мощностей, развитии противовоздушной обороны, беспилотных систем, военной мобильности и инфраструктуры. Rail Baltica в этой системе тоже не случайный кусок железной дороги. Евросоюз прямо рассматривает развитие военной мобильности как часть этой перестройки. Стандартная европейская колея должна соединить страны Балтии с Польшей и остальной Европой без нынешнего разрыва железнодорожных стандартов. В официальных документах прямо говорится о возможности быстрее перемещать по этому маршруту военную технику и личный состав. И вдруг один из крупных элементов этой системы начинает двигаться вправо — к 2034 году. Официальное объяснение мы уже слышали. Но возникает другой вопрос: почему Эстония вообще получила право спокойно обсуждать перенос проекта? Если бы дата 2030 была абсолютно неприкосновенной, разговор выглядел бы несколько иначе: Михал бы не рассуждал, а выполнял приказы и строил дорогу. Значит, либо первоначальные планы оказались слишком оптимистичными, либо изменились финансовые приоритеты, либо изменилось что-то ещё. Вот именно это «что-то ещё» и вызывает наибольший интерес. ❗️ Конечно, можно только гадать, что именно изменилось. Очень хочется надеяться, что кукловоды, управляющие Европой, отменили свои планы начать войну с Россией к 2030 году. Но сам факт изменения сроков остаётся весьма примечательным. @tenipribaltiki
- 1
- 1