Много раз замечал, что у нас к любым попыткам вернуть материнство в зону нормальности относятся со скепсисом. Сегодня увидел у коллег едкое "Если корове рекламировать траву, будет ли она приносить больше молока?". Люди, которые это пишут либо слишком глупы, либо слишком умны, но злонамерены. Если корове рекламировать траву, ее надои не повысятся. Если женщине показывать образ материнства, как образ нормальности и эталон жизни - она безусловно будет к нему стремиться, особенно если эти образы будут пропогандировать авторитетные для этой женщины лидеры мнений. Есть только один нюанс - эти лидеры мнений сами должны олицетворять то, что продвигают. Скажем в России в последние 10 лет большого успеха добились инфоциганки, которые рекламируют девушкам и женщинам поиск и раскрытие себя. В итоге, в стране раньше разводом заканчивался каждый второй брак, сейчас три из четырех. Все ищут освобождения от любых проблем и хлопот, чтобы " все было, и ничего за это не было". Но так в жизни не бывает. Жизнь циничная штука, она либо в любви и терпении, либо в преодолении горестей. Есть законы физики, которые в русском уме более-менее прижились. Скажем, закон всемирного тяготения и прочие. А есть законы, которые целый век у нас игнорировались, или скрывались от общества, хотя этим обществом управляли. Главный из них такой: "люди делают так, как делают другие люди". И чуть уже: "Люди делают так, как советуют и делают лидеры общественного мнения". в Социопсихологии это закон следования. Раньше все было просто. Люди делали так, как делали их родители, и их пращуры. Потом авторитет "делай как я" у семьи перехватило государство: Ленин, партия, комсомол, вот это все... Люди делали так, как им говорила непримиримая к инакомыслию общественная мораль социалистического государства. А потом внезапно все авторитеты пропали. Социалистическое государство растворилось, как дым на ветру вместе с накоплениями на Сберкнижках и социалистической собственностью, а семья уже давно перестала быть у советских русских сколь-нибудь значимым авторитетом. Да и нечему научить городской матери свою городскую дочь, она и сама ничего не знает. Я к тому, что закон социального следования у нас провалился дважды и общество плутает во тьме дискредитированных авторитетов. Точнее плутало, двигаясь по инерции, кто за советской, кто за псевдозападной культурной моделью. А потом появились блогерки "уйди от мужа, начни новую жизнь", и детная семья в России стала превращаться в краснокнижный реликт. У читателя может возникнуть ощущение, будто я игнорирую тот факт, что в нашей стране дорогая жизнь, жилье, плохой рынок труда, высокие налоги и прочие неурядицы, которые не позволяют детной семье вылезти из бедности. Нет, вовсе не игнорирую. Просто деньги в данном случае вторичны. Первична привычка к браку и семье, что уже десятки раз доказано во многих странах сотнями ученых. Проще говоря, если женщине на каждом углу говорить, что семья, брак и дети - это нормально и хорошо, то браков и детей будет больше. Если какая-то блогерка эксплуатирует образ успешной многодетной мамы, то ее подписчицы рожают чаще - это доказанный факт. И наоборот. Что же до денег, то они безусловно важны. Но почему-то стабильно высокая рождаемость наблюдается почти исключительно в малоразвитых бедных странах с выраженной религиозной доминантой, и почти никогда в богатых и высокоразвитых. Что-то не удваивается население Германии и Швейцарии за последние 30-50 лет. А рост уровня жизни, медицины, досуга там был очень впечатляющим. И патернализм тоже не работает. Благополучный и единообразный Советский союз оставил в абортариях с 1958 по 1991 год 250 млн русских детей, которые так и не получили права на жизнь. И если и есть что-то действительно стоящее, что нужно сделать для выравнивания проблем семьи, брака и детности - это создать повсеместный образ успешной матери и ОТВЕТСТВЕННОГО МУЖЧИНА-ОТЦА. Главное не делать это пошло, плохо и безвкусно, как все что у нас делается за бюджетный счет. ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ
- 282
- 42
- 38
- 29
- 12
- 11
- 3
- 1