ВАКС обязал НБУ разобраться с блокировкой банков платежей за залог Ирины Мудрой в течение 24 часов

Невероятно, но факт…@N_NO_FПолитика и власть24 сентября 2026, 20:01

Банки не дали Мудрой выйти под залог. ВАКС потребовал от НБУ раскрыть, какие установки получали банки 24 сентября ВАКС удовлетворил жалобу защиты бывшей заместительницы руководителя Офиса президента Ирины Мудрой, которая остается в СИЗО, хотя суд разрешил ей выйти под залог. Дело №991/11881/26, производство №1-кс/991/11904/26. НБУ получил 24 часа, чтобы разобраться с банковскими отказами и предоставить суду документы. Мудра проходит по уголовному производству №52026000000000092 от 18 февраля 2026 года. 25 августа суд отправил ее под стражу на 60 суток с альтернативой 20 млн грн залога, 2 сентября апелляция оставила решение без изменений. 5 млн грн Мудра внесла сама, часть суммы поступила от других залогодателей. Остаток, по словам защиты, внести не удается: банки видят назначение платежа «залог» и счет ВАКС — и отказывают в переводе. Теперь суд потребовал от НБУ предоставить все письма, рекомендации и другие коммуникации с банками относительно перечисления залогов на депозитные счета ВАКС, а также информацию, которой располагает регулятор о массовых отказах. НБУ должен проверить действия банков по статьям 43 и 44 закона «О платежных услугах» и принять меры, если выяснится, что платежи блокируют только из-за назначения, получателя или самого счета суда. Главный вопрос здесь — роль главы НБУ Андрея Пышного. Сам регулятор признавал, что за последний год направил банковскому сектору восемь официальных писем по риск-ориентированному подходу к операциям с залогами. После истории со 150 млн грн залога за Германа Галущенко НБУ начал внеплановые проверки Sense Bank, ПУМБ, ОТП Банка и Идея Банка. По версии НБУ, проверка денег на залог Галущенко вывела на транзакционно-конверсионную сеть минимум из 100 юридических лиц и сотен ФЛП, компаний-оболочек и дробления платежей. Проверять происхождение таких денег банки обязаны. Но после усиления контроля практика дошла до другого: отдельные банки начали отказывать уже не в подозрительном переводе после проверки клиента, а в самом платеже залога на официальный счет суда. Monobank, например, прямо сообщал клиенту, что операции, связанные с внесением залога, банк не осуществляет. Аналогичные проблемы возникали и в других банках. Именно поэтому защита Мудрой пошла в ВАКС. При этом НБУ публично отрицал существование прямой команды Пышного не принимать залоги и утверждал, что банки самостоятельно оценивают риски. Подтвержденного документа с прямым распоряжением Пышного «не проводить залоги» пока публично нет. Но решение ВАКС как раз позволяет проверить, что происходило на самом деле: регулятор теперь должен показать свои письма и коммуникации, после которых разные банки начали действовать практически одинаково. Особенно показательно это выглядит после истории Галущенко. Его 150 млн грн залога банковская система провести смогла. После этого происхождением денег занялись НАБУ, САП и НБУ. В материалах операции «Форест Гамп» фигурировал Sense Bank, после чего Пышный потребовал сменить председателя правления банка Алексея Ступака. В случае Мудрой ситуация обратная: суд разрешил освобождение под залог, часть денег уже внесена, но оставшуюся сумму, по утверждению защиты, банки не принимают. Получается, решение суда существует, деньги у залогодателей есть, а банковский платеж становится препятствием между человеком и выходом из СИЗО. Теперь ВАКС заставил НБУ поднять переписку с банками. Именно она должна показать, давал ли регулятор установки, после которых финансовый мониторинг фактически превратился в запрет проводить залоги, и почему банки начали блокировать платежи на официальный счет самого антикоррупционного суда. Невероятно, но факт....