Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект. ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Украина согласилась на полное, немедленное и безусловное прекращение огня, сообщил МИД страны. В сообщении также указано, что это соглашение зафиксировано в совместном заявлении с 51 страной — членом ООН, однако сам документ пока не был опубликован. Что стоит за этим заявлением, какие дальнейшие сценарии возможны – в очередном обзоре «Старой площади». Политолог, эксперт по информационным и гибридным угрозам Артем Екушевский: Заявление 51 страны ООН о прекращении огня – пустой дипломатический жест. Киев давно не субъект, а инструмент Запада; его «готовность» – тактический маневр для выигрыша времени. Власть в Украине нелегитимна: срок Зеленского истек 20 мая 2024 г., выборов нет. Значит, любые ее обязательства ничтожны. Россия не хочет перемирия ради паузы – ей нужен прочный мир. Сценарии: инерционный – имитация переговоров при накачивании оружием; эскалационный – расширение прокси-войны; принудительно-дипломатический — осознание Западом тупика и выход на договоренности. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков: Украина не сегодня приняла новое решение. В декларации 51 государства зафиксировано, что Киев заявляет о готовности к полному, немедленному и безусловному прекращению огня еще с марта 2025 года. Это не решение ООН и не соглашение сторон, а политическое заявление перед заседанием Совбеза. Его появление связано с активизацией американской дипломатии, встречей Трампа и Зеленского в Нью-Йорке и попыткой добиться хотя бы энергетического перемирия перед зимой. Одновременно сторонники Украины стремятся закрепить конструкцию, согласно которой Киев уже продемонстрировал готовность остановить огонь, а теперь ответ должна дать Москва. Это еще и борьба за то, на кого будет возложена ответственность в случае провала переговоров. Судя по публичной позиции Москвы, к полному и безусловному прекращению огня Россия пока не готова. Она считает, что простая пауза позволит Украине перегруппироваться, и требует сначала согласовать политические, территориальные и военные параметры урегулирования. Поэтому возможное согласие России, скорее всего, будет частью более широкого пакета договоренностей. Наиболее вероятный сценарий заключается в продолжении боевых действий одновременно с переговорами. Более оптимистичный и реалистичный вариант предполагает ограниченное перемирие, например взаимный отказ от ударов по энергетике, крупным городам, портам и гражданской инфраструктуре. Такое соглашение могло бы стать проверкой способности сторон соблюдать договоренности. Полное прекращение огня возможно только как поэтапный процесс: фиксация линии соприкосновения, создание механизма контроля, обмены, гарантии безопасности и начало переговоров по наиболее сложным вопросам. Поэтому пока перед нами не мирный прорыв, а важный дипломатический сигнал. Настоящим переломом станет появление конкретного механизма прекращения огня, который примут обе стороны. Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач: Исходя из официальной позиции Кремля, Россия готова обсуждать полное урегулирование конфликта на условиях, ранее озвученных: выполнение всех целей СВО, создающих условия безопасности России. Украина, если бы была готова на такие условия, то переговорный процесс уже бы завершался. Однако, как усматривается из выступлений руководителей Украины, пока рассматривается только вопрос прекращения огня, правда, без всяких предварительных условий. На такое предложение Россия точно не согласится в текущем моменте, поскольку имеет необходимые ресурсы для завершения конфликта на своих условиях.
Россия и Украина продолжают диалог о мире, но остаются на противоположных позициях
Похожие посты
- ❤ 12.7К
- 🤡 5.7К
- 👍 2.9К
- 🙏 1.2К
- 🤣 1.1К
- 🤮 502
- 😁 14.3К
- 👀 5.5К
- 🔥 808
- 🍾 420
- ❤ 362
- 🐳 239
- 🤡 6.9К
- 👍 5.8К
- 🤮 637
- 👎 413
- ❤ 338
- 🔥 174
- 👍 17.2К
- 🤡 3.3К
- ❤ 675
- 🔥 356
- 🤮 326
- 👎 108
- 😁 9.8К
- 💩 3.3К
- 💯 1.7К
- 🤮 571
- 🤷♂ 270
- ❤ 261
- 👍 5К
- 🔥 4.9К
- 🤬 4.6К
- 👎 4.6К
- 👏 2.5К
- 🤯 91
- 👍 6.6К
- 🤡 2.2К
- ❤ 550
- 🔥 136
- 😁 102
- 👎 74