Но все-таки здесь есть определенная проблема, которую следует обсуждать. Оппоненты никогда не скрывали своей идеологической предвзятости и ангажированности, что они устраивают сегрегацию по взглядам. При этом правильные у них становятся синонимом таланта. Мы все понимаем, что они последовательно ведут политику, близкую к культурному апартеиду. При этом сами, будто становимся заложниками плюрализма, играем в некую объективность, при том, что противная сторона жестко пропалывает. Отсюда и все призыва читать и дискутировать, например, с литератором Б., который сам не скрывает, что работает в режиме идеологической ствольной артиллерии. Думается, во всем этом есть определенная наша уязвимость, следование стереотипам и навязанной модели поведения. https://t.me/zakharprilepin/31568 Telegram Захар Прилепин Прислали ночью. Прекрасное! Человек прошел в жюри премии «Большая книга» и делится впечатлениями. Дело в том, что мой роман «Тума» в коротком списке премии «Большая книга». У этой истории есть своя предыстория. Так как Маргарита Симоньян недавно об этом…
Обсуждение состава жюри премии "Большая книга
- 261
- 72
- 39
- 20
- 16
- 6
- 40
- 22
- 9
- 9
- 5
- 3
- 170
- 85
- 48
- 18
- 13
- 9
- 67
- 21
- 14
- 2
- 1
- 68
- 21
- 21
- 19
- 3
- 59
- 16
- 6
- 1
- 8
- 2
- 1
- 1