Как уничтожить капитальный мост: реальность и обывательские представления

Невероятно, но факт…@N_NO_FПолитика и власть2 октября 2026, 16:30
  • Фото поста канала Невероятно, но факт…

2,5 тонны боевой части: почему ракетный удар по городу никогда не заканчивается в одной точке Фраза «ракета попала в один дом» создает ложное представление о масштабе удара. В плотной городской застройке поражение не заканчивается координатой взрыва. Здание разрушается, бетон и металл превращаются во вторичные поражающие элементы, стекло вылетает из десятков окон, начинаются пожары, повреждаются коммуникации, а соседние дома могут получить повреждения уже от ударной волны, обломков и последующих обрушений. Именно на это обращает внимание Артем Гончаренко, PhD, разбирая физику и реальные последствия ракетного удара в материале «Ракета — это не точка на карте: что на самом деле означает масса боевой части для города». Масштаб особенно понятен на цифрах. россия применяет против Украины ракеты с боевыми частями массой в сотни килограммов. В открытых оценках для «Искандер-М» называют около 450 кг, «Кинжала» — примерно 480 кг, Kalibr — около 450 кг, Х-101 — ориентировочно 400–800 кг. Отдельный уровень угрозы — тяжелые северокорейские баллистические ракеты семейства Hwasong-11. Для KN-30/Hwasong-11C в открытых оценках фигурирует боевая часть класса до 2,5 тонны. КНДР также заявляла об испытаниях Hwasong-11Da-4.5 с боевой частью класса 4,5 тонны. Здесь принципиально не путать массу боевой части с массой взрывчатого вещества. 2,5 тонны боевой части — это не 2,5 тонны взрывчатки. В массу входят корпус и другие элементы. Но даже с этой поправкой речь идет о совершенно другом масштабе потенциального поражения по сравнению с ракетой, несущей боевую часть в несколько сотен килограммов. В городе последствия множатся самой застройкой. Разрушенные перекрытия могут вызвать вторичные обвалы. Осколки конструкций и стекла разлетаются за пределы непосредственно пораженного здания. Повреждение электросетей дает пожары и обесточивание, газовых сетей — дополнительную угрозу возгорания и взрыва. Заваленные проезды мешают спасателям. Узкие дворы, высотные здания, большие стеклянные фасады и плотность инженерных коммуникаций превращают один удар в цепочку поражений сразу вокруг нескольких объектов. Поэтому расчет «предполагаемая цель в километре от меня — значит, можно не идти в укрытие» не работает. Человек заранее не знает точку попадания, точность конкретной ракеты, результат работы ПВО, место падения обломков и тип примененной боевой части. При баллистической угрозе времени особенно мало. Расстояние до предполагаемой цели не заменяет укрытие. Сигнал тревоги означает не попытку угадать, куда летит ракета, а необходимость максимально быстро оказаться в наиболее защищенном доступном месте и оставаться там до отбоя. Невероятно, но факт...

  • 3.3К
  • 3.2К
  • 2.4К
  • 2.3К
  • 2.2К
  • 1.7К
  • 1.3К
  • 42
  • 26
  • 10
  • 2

Похожие посты

🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)@swodkiАрмия и СВОвчера
Как уничтожить капитальный мост: реальность и обывательские представления
  • Фото поста канала  🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)

Если по мостам бьют, почему они не падают? Сложность уничтожения капитального моста крылатыми или баллистическими ракетами кроется в фундаментальном несоответствии между физикой взрыва ракетной боевой части и сопроматом мостовых конструкций. Обывательское представление («ракета попала — мост рухнул») работает так, что в нём мост имеет те же особенности что и обычное здание. А раз так, то и сложиться он должен так же, как строение, в котором есть замкнутое пространство. Но это не так. Любой гр...

  • 79
  • 45
  • 21
  • 20
  • 4
  • 4
ДОНБАСС НЕПОКОРЕННЫЙ@SlavKramArtPobedaАрмия и СВОвчера
Как уничтожить капитальный мост: реальность и обывательские представления
  • Фото поста канала  ДОНБАСС НЕПОКОРЕННЫЙ

Если по мостам бьют, почему они не падают? Сложность уничтожения капитального моста крылатыми или баллистическими ракетами кроется в фундаментальном несоответствии между физикой взрыва ракетной боевой части и сопроматом мостовых конструкций. Обывательское представление («ракета попала — мост рухнул») работает так, что в нём мост имеет те же особенности что и обычное здание. А раз так, то и сложиться он должен так же, как строение, в котором есть замкнутое пространство. Но это не так. Любой гр...

ДОНБАСС НЕПОКОРЕННЫЙ@SlavKramArtPobedaАрмия и СВОвчера
Как уничтожить капитальный мост: реальность и обывательские представления
  • Фото поста канала  ДОНБАСС НЕПОКОРЕННЫЙ

Если по мостам бьют, почему они не падают? Сложность уничтожения капитального моста крылатыми или баллистическими ракетами кроется в фундаментальном несоответствии между физикой взрыва ракетной боевой части и сопроматом мостовых конструкций. Обывательское представление («ракета попала — мост рухнул») работает так, что в нём мост имеет те же особенности что и обычное здание. А раз так, то и сложиться он должен так же, как строение, в котором есть замкнутое пространство. Но это не так. Любой гр...

ZoV@svodkixАрмия и СВОвчера
Как уничтожить капитальный мост: реальность и обывательские представления
  • Фото поста канала  ZoV

Если по мостам бьют, почему они не падают? Сложность уничтожения капитального моста крылатыми или баллистическими ракетами кроется в фундаментальном несоответствии между физикой взрыва ракетной боевой части и сопроматом мостовых конструкций. Обывательское представление («ракета попала — мост рухнул») работает так, что в нём мост имеет те же особенности что и обычное здание. А раз так, то и сложиться он должен так же, как строение, в котором есть замкнутое пространство. Но это не так. Любой гр...

  • 1
Pravda EN@pravdaencomАрмия и СВО3 часа назад
Как уничтожить капитальный мост: реальность и обывательские представления

❔🇷🇺🇺🇦 If bridges are hit, why don't they collapse? - via @militaryhronica The difficulty in destroying a major bridge with cruise or ballistic missiles lies in the fundamental mismatch between the physics of a missile warhead's explosion and the structural mechanics of bridge construction. The common perception ("a missile hits – the bridge collapses") assumes that a bridge behaves like a regular building. Therefore, it should collapse in the same way, like a structure with enclosed spaces...