Анализ политических взглядов и идеологического влияния коммунистической партии в Украине

Пестель на рейве@pestelnareyweПолитика и власть23 октября 2026, 06:21

more_horiz

https://t.me/chadayevru/5228 - очень интересный анализ. Во многом с ним можно согласиться, в первую очередь в том числе в описании, что пытаются сделать правые: Они отстаивают широкий политический "нарратив" (такое модное словечко), согласно которому Россия до 1917-го была вся такая из себя "русская", а с 1917-го по 1991-й стала, наоборот, "антирусской" (виноват проклятый ленин-сталин, известное дело, см.опять же в реконструкции Егора). А сейчас вот, получается, как бы межеумочно зависла - вроде стала более русской, чем при красных, но менее, чем надо бы. И чтоб стало как надо, осталось лишь додавить клятую совчину с её треклятой многонационалией. В целом, да. Можно разве что уточнить, что Россия до 1917, конечно, не была РНГ. Попросту до 19 века и понятий таких не существовало. Россия просто была более-менее нормальным государством для тех эпох, которому и в голову не приходило противопоставлять госвласть русскому народу. А вот СССР делал именно такую дичь. Я уж надеюсь, с этим ни один вменяемый человек спорить не будет, борьба с русскими задокументирована, институционализирована и примеров этой активной политики более чем (разбиение русских на 3 этноса, коренизация и т.д.). Т.е. Советский Союз - это НЕНОРМАЛЬНОЕ государство. Смешно, что вы, Алексей, это сами признаёте, мол, это времянка и чудо что ещё столько прожила, но указываете, что причина якобы в "срочной пересборке после катастрофы". Ну, слушайте, было 70+ лет на пересборки и перестройки, причём половина срока была относительно спокойная, в состоянии безопасности. Никакого дефицита кадров уже не было. Но результат известен. Значит, был какой-то КРИТИЧЕСКИЙ ИЗЪЯН в СССР. Крайне серьёзный, потому что государства сами по себе не разваливаются, они очень живучие, т.к. крайне выгодны всем, и тем, кто наверху, и тем, кто внизу. Эдакий врождённый порок сердца. Вот об этом и говорят правые, а также указывают на причины. Одна из самых серьёзных, очевидно, противопоставление госвласти и главного народа страны, буквально институционализированная борьба с русскими. И вот этого не было в дореволюционной России никогда. И по какому-то забавному совпадению, стояла она веками, а если и возникали проблемы, то в основном из-за внешних ударов. Отрицать это - та самая "ошибка хуже преступления". Потому что это боротьба с реальностью. Вы, Алексей, хотите более серьёзного анализа, но при этом отбрасываете один из самых заметных факторов неуспеха Союза. Слона не то, что не замечаете, НЕ ХОТИТЕ замечать. Это же очевидное ментальное искажение, ваш друг Семён Уралов много говорит о когнитивных войнах. Ну вот вы и есть её жертва. 🤷‍♂️ Касательно же красно-белых споров, то тут всё просто. Очень грубо их можно свести к вопросу: СССР - это ошибка или нет? Так что ваша сторона понятна - красная. Можете воображать, что вы над схваткой, но нет, это не так. Я уже указывал на забавный факт, на вашем совместном подкасте с Ураловым правых гостей не было ни разу (ах да, была Петерзен, только вот из Германии она). Кто угодно, только не правые русские. Ну вот такая "равноудалённость" и "чистота понимания". При том, что подкасты ваши очень интересные, я их практически все смотрю. Всё-таки надо быть честным с самим собой. Желание быть беспристрастным очень понятно, но, если это не получается (а у вас не получается), надо уметь признавать свою пристрастность и её учитывать, делать на неё поправку. Вот, когда люди (в т.ч. я) записываются в красные или белые, правые или левые, именно это они и делают - честно признаются, за какую команду играют. А не пытаются врать себе и другим, что они, якобы, эдакие мудрые филины, на все схватки смотрят со стороны. Это типичная проблема постсоветской элиты РФ. Они воображают себя над схваткой и не признают собственные ментальные искажения. Извините, Алексей, но вы здесь типичный представитель ("я и есть более лучший русский националист" - о дааааа). Telegram ЧАДАЕВ Это, кстати, годная выжимка-реконструкция, с ней вполне можно работать. Как и комментарий ZT, кстати (с единственным уточнением - напомню, что весь разговор начался с моего поста против сноса памятника). У Егора же получилось нечто очень похожее на "четвёртую…