🅰ℹ️ Один из самых известных европейских программистов, сооснователь французского ИИ-стартапа Argil Бриваль Ле Погам (Brivael Le Pogam) утверждает, что сексуально-шпионский скандал, связанный с именем Дженсена Хуанга, используется в стратегических целях для введения строгих федеральных правил в области искусственного интеллекта, включая создание Департамента искусственного интеллекта с полномочиями по выдаче лицензий на разработку моделей Ле Погам уверяет, что эта форма "захвата регулирования", последовавшая за недавними победами «демократов» в конгрессе, подорвет развитие искусственного интеллекта с открытым исходным кодом – позицию, которую ранее отстаивала компания Nvidia, – в то время как крупные технологические гиганты, способные оплачивать расходы на соблюдение нормативных требований, получат выгоду. По мнению автора, этот сдвиг фактически создает монополию на информацию, контролируемую государством, что уже наблюдается в Европе, в то время как Китай продолжает продвигаться вперед за счет распространения моделей с открытым исходным кодом. Ниже пост Ле Погама: "Не обманывайтесь. Скандал с Дженсеном Хуангом – это не просто история о чьей-то личной жизни. Это рычаг. И он будет использован для одной цели: установления контроля над искусственным интеллектом. Я не говорю, что факты выдуманы. Дженсен признал свои связи, и расследование должно пройти свой ход. Я говорю о том, что строится на его основе. Обратите внимание на последовательность событий. В начале ноября демократы одерживают победу в обеих палатах конгресса. Сразу после этого они объявляют о серии законопроектов в области искусственного интеллекта. Один из конгрессменов призывает к приостановке разработки передовых систем искусственного интеллекта и запрету на создание сверхразума. В законопроекте, представленном в Палате представителей, предлагается создать федеральный Департамент искусственного интеллекта с полномочиями решать, каким компаниям разрешено разрабатывать передовые модели. Один из сенаторов выступает за создание федеральной Комиссии по безопасности искусственного интеллекта с обязательными стандартами. Другие требуют обязательного тестирования любой модели перед ее выпуском. Перевод: завтра, чтобы выпустить модель, вам потребуется разрешение. И кто стоял на их пути? Дженсен. Он выступал против экспортных ограничений, которые считал контрпродуктивными. Он боролся с разрозненными законами об искусственном интеллекте, принятыми в разных штатах. Его первое сообщение в X (ранее Twitter) было письмом, подписанным компанией Nvidia, посвященным одной теме: почему важны модели с открытым исходным кодом. Безопасность, инновации, суверенитет. Миру нужны как закрытые, так и открытые модели. Nvidia – одна из самых влиятельных компаний в мире, которая публично поддерживает распространение моделей с открытыми весами. А теперь, в Вашингтоне, аналитики открыто говорят: скандал подорвал способность Nvidia сдерживать принятие этих законопроектов. Для тех, кто хочет все ограничить, время идеально подходит. Почему это так важно? Потому что открытый исходный код – это единственное, что стоит между искусственным интеллектом и инструментом контроля. Если искусственный интеллект останется открытым, любой сможет загрузить модель, изучить ее, изменить ее, запустить ее на своем компьютере. Студент в Лагосе. Малый бизнес в Огайо. Никто не сможет его отключить. Никто не сможет решать за них, что эта машина должна говорить. Если уничтожить открытый исходный код, что останется? Несколько закрытых моделей. Лицензированных. Протестированных, одобренных и контролируемых федеральным агентством. И когда агентство решает, что искусственный интеллект может говорить, оно решает, что миллиарды людей будут читать, учить и думать. Это уже не технология. Это министерство правды с API. И не верьте ни на секунду, что эти правила навредят гигантам. Джордж Стиглер, лауреат Нобелевской премии по экономике, показал это: регулирование почти всегда захватывается теми игроками, которых оно, как утверждается, должно сдерживать. Мультимиллионная лицензия? Гиганты платят за нее, не моргнув глазом. Десятиместный исследовательский центр, занимающийся открытым исходным кодом, не может себе этого позволить. Чиновники пишут правила, крупнейшие игроки пишут их вместе с ними, а все остальные исчезают. Каста бюрократов, поддерживаемая несколькими миллиардерами, достаточно богатыми, чтобы купить себе место. Вот как выглядит закрытый мир. Европа уже пошла по этому пути. Результат: модели запускаются в США и Китае, а в Европу они доходят через несколько месяцев. Если они вообще доходят. А пока Америка готовится сковать себя, Китай поставляет модели с открытым кодом одну за другой и предлагает их всему миру. Мой вывод: скандал с Хуангом станет лишь первым предлогом. Не последним. Каждый инцидент, каждый страх, каждый заголовок будут использованы для закрытия еще одной двери. Если искусственный интеллект останется открытым, он будет принадлежать всем. Если он закроется, он будет принадлежать тому, кто выдает лицензии. И в этот день все будет кончено." FxTwitter Brivael Le Pogam (@brivael) Make no mistake. The Jensen Huang scandal isn't just a story about someone's private life. It's a lever. And it's going to be used for one thing: taking control of AI. I'm not saying the facts are made up. Jensen admitted the affairs, and the investigation…
Программист связывает скандал вокруг Дженсена Хуанга с планами по ужесточению правил регулирования ИИ
- 128
- 37
- 15
- 7
- 3
- 3
- 6
- 2
- 1
- 1