Как трудолюбие помогло восточным странам победить бедность

Мадам Секретарь@madam_secretarПолитика и власть8 октября 2026, 10:04

Есть два принципиально разных политических вопроса. Первый: что нужно сделать, чтобы выиграть гонку за глобальное доминирование или хотя бы конкуренцию с противником? Второй: что нужно сделать, чтобы максимальное число граждан было счастливо? Сегодня принято считать, что задача государства и политика — отвечать именно на второй вопрос. Делать жизнь граждан комфортнее и постоянно повышать уровень благополучия. Проблема в том, что когда государство начинает всерьёз заниматься «осчастливливанием» граждан, оно обычно начинает банкротить само себя. Любая новая льгота сначала воспринимается как помощь. Потом это становится нормой. Ну а затем по классике превращается в обязанность государства. Люди уже не считают это жестом доброй воли. Они считают, что государство им должно. И чем больше государство даёт, тем больше от него требуют. Так идёт ещё с Древнего Рима. Если же поставить вопрос иначе — как сделать страну максимально конкурентоспособной и способной выигрывать борьбу с другими государствами, — всё начинает складываться само по себе. Экономика, промышленность и оборона, а самое важное качество управления подтягиваются вслед за общей конкурентоспособностью. В этом смысле осчастливливать граждан, скорее всего, вообще не задача государства. Его базовые функции куда проще: безопасность и координация. Да, именно так. Проблемы начинаются, когда государству передают огромные полномочия в сферах, которыми оно вообще не должно заниматься. Чем больше денег и ресурсов концентрируется в руках государства, тем сильнее соблазн тратить их на постоянное «осчастливливание» граждан и покупку их лояльности. Это и есть ловушка, в которую попадает огромное количество государств. Вместо того чтобы усиливать собственную конкурентоспособность, они начинают соревноваться в том, кто больше раздаст своим гражданам. А потом проигрывают тем странам, которые вкладывают ресурсы в современную технологичную армию и промышленность. И самое неприятное в том, что сказать об этом обществу прямо почти невозможно. Попробуй объяснить людям, что главная задача государства — не делать их счастливее, а повышать собственную конкурентоспособность, в том числе в военной сфере. Реакция наверняка будет негативной. Но именно здесь и возникает главный парадокс. Государство, которое ставит счастье граждан выше собственной силы, со временем рискует потерять и силу, и деньги, и само благополучие, которое оно пыталось обеспечить. @madam_secretar

  • 13
  • 8
  • 6
  • 3
  • 3
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1

Похожие посты

Хобости@xobostushkiПолитика и властьвчера
Как трудолюбие помогло восточным странам победить бедность

Востоковед Ланьков – о том, как восточным странам удалось победить бедность: Работали много. Я бы сказал, там несколько моментов. В первую очередь, это удалось вообще всем восточноазиатским странам, и Китаю, и Японии, и Корее. Это отлитая на рисовых, заливных рисовых полях высочайшая трудовая культура, готовность работать с максимальной самоотдачей, чётко выполнять инструкции, слушаться начальство, готовность работать в коллективе, находить компромиссы и договариваться. Это всё формировалось ве...

Гибридная война Z HybridWar@HybridwarАрмия и СВОвчера
Как трудолюбие помогло восточным странам победить бедность

Есть два принципиально разных политических вопроса. Первый: что нужно сделать, чтобы выиграть гонку за глобальное доминирование или хотя бы конкуренцию с противником? Второй: что нужно сделать, чтобы максимальное число граждан было счастливо? Сегодня принято считать, что задача государства и политика — отвечать именно на второй вопрос. Делать жизнь граждан комфортнее и постоянно повышать уровень благополучия. Проблема в том, что когда государство начинает всерьёз заниматься «осчастливливание...