Киев согласился на "полное и безоговорочное прекращение огня" — как надо понимать? Это ровно тот случай, когда заголовок новости максимально далёк от реальности.. ▪️ 23 сентября МИД Украины опубликовал выдержки из совместного заявления 51 страны — члена ООН. Если изучить первоисточник, то там ясно указано: украинское согласие отсчитывается аж с марта 2025 года. То есть заявление новое — а позиция прежняя. Речь, кроме того, идёт о заявлении группы государств на площадке ООН. Воспринимать его как решение всей организации категорически неправильно. Среди участников названы представители ЕС и его государств-членов, а также Британии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, Швейцарии, Грузии, Молдавии и Панамы. Причём полного поимённого списка в публикациях пока нет. Политический смысл происходящего, однако, вполне определённый. Киев и его партнёры в очередной раз пытаются сыграть в игру "Украина готова прекратить войну, а плохая Россия — против!" Такая постановка позволяет киевскому режиму предъявить собственное согласие как выполненную часть работы и перенести обязанность объясняться на Москву. ▪️ Естественно, любые российские оговорки о гарантиях, перевооружении и параметрах будущего урегулирования потребовалось бы защищать перед аудиторией, которой уже предложен понятный призыв прекратить стрельбу. Иными словами, главный адресат этого послания даже не Россия, а правительства, от решений которых зависят санкции, их обход и общий фон присоединения или не присоединения к рестрикциям против нашей страны. Подобную логику Зеленский объяснял публично ещё 26 марта 2025 года. Заявляя, что согласие Киева на безусловное прекращение огня должно-де показать государствам Ближнего Востока неготовность России принять то же предложение. Одновременно он выражал надежду на санкционное давление Трампа при российском отказе. ▪️ Почему же Киев решил оттряхнуть от более чем годичной пыли эту идею именно сегодня? Дело в том, что не далее как вчера Трамп заявил Зеленскому о необходимости прекратить удары по российским НПЗ, чтобы рост мировых цен не вредил США. То есть, Киев пытается ещё и перебросить проблему с недовольством стоимостью бензина в США, влияющую на электоральные расклады перед выборами в Конгресс, на Россию. Излишне объяснять, почему это совершенно не интересно нам стратегически. Эта идея, на разные лады, озвучивалась не один десяток раз. Сначала, мол, остановить боевые действия — и только потом бесконечно обсуждать территории, безопасность и внешнеполитические ограничения — попутно вооружая Украину и подбирая нужную "фомку" к экономике России, чтобы её пытаться взломать. Поскольку Киев сейчас в проигрышной ситуации, то нам если и нужно прекращение огня — то не "безусловное", а как раз таки с условиями. А именно: полное выполнение политических требований России и гарантированное закрепление российских интересов в обозримом будущем. И лишь после этого можно говорить о прекращении огня.
- 66
- 14
- 1