Воронцова вещает 🦊 Кладбищенские игры в Смышляевке: суд, инвентаризация и вопросы к чиновникам В истории со Смышляевским кладбищем, где обычная процедура захоронения близкого человека для некоторых жителей превратилась в настоящее хождение по мукам, наконец наметился судебный поворот. И пока одни прикрывались комиссиями, регламентами и прочими бюрократическими премудростями, руководитель Правового центра Елена Шереметьева методично добивалась своего: судебные заседания, жалобы, обращения в надзорные органы и бесконечная переписка с чиновниками. Судя по всему, отступать она не намерена. 6 октября 2026 года Волжский районный суд Самарской области рассмотрел иски граждан к администрации Смышляевки и обязал чиновников выдать справки о захоронении родственников. При этом требования удовлетворены частично, а оспариваемые решения администрации суд признал законными. Тем не менее для людей, месяцами добивавшихся необходимых документов, это вполне конкретный результат. Напомню, по словам участников конфликта, родственникам умерших под различными предлогами отказывали в оформлении захоронений. Люди подозревали, что сложности возникали из-за нежелания обращаться к определённым представителям ритуального бизнеса. Звучали даже рассказы об угрозах убрать якобы незаконные могилы. В итоге вместо организации похорон гражданам пришлось осваивать административное судопроизводство. Особое место в этой истории занимает инвентаризация кладбища, которая из обычной процедуры учёта, по утверждениям участников рынка, превратилась в инструмент контроля над захоронениями. Вопросы возникают к роли Федотова и упоминаемой участниками конфликта комиссии, решения которой якобы определяли, кому и на каких условиях работать на кладбище. Причём интерес представляет не только сама инвентаризация, но и обстоятельства заключения соответствующего договора. По информации участников конфликта, Федотова могли представить руководству поселения при личном содействии заинтересованных лиц, после чего договор якобы заключили без конкурентной процедуры. Утверждается также, что исполнитель мог получать бюджетные средства. Насколько всё это соответствует действительности, ещё предстоит выяснить. Участники конфликта готовят обращение с просьбой проверить основания заключения договора, необходимость проведения торгов и возможные бюджетные выплаты. Если нарушений нет, документы должны снять вопросы. Если есть, одним кладбищенским скандалом дело может не ограничиться. Отдельная история с администрацией поселения, которая, по словам заявителей, на многочисленные обращения ссылалась на решения комиссии. Так что здесь вновь стоит отметить настойчивость Шереметьевой, которая не ограничилась громкими заявлениями, а продолжила добиваться результатов юридическими методами. Теперь она обращает внимание и на возможные компенсации гражданам за счёт муниципальной казны. Если соответствующие требования будут удовлетворены, то последствия управленческих решений вновь будут оплачиваются из бюджета…И хотелось бы понять, если... подробнее на канале: Воронцова вещает 🦊 @ Telegram БАНДИТСКАЯ САМАРА Вот и история подходит к завершению. 6 октября 2026 года суд Волжского района Самарской области под председательством судьи Серовой С.Н. вынес решение по искам к администрации сельского поселения Смышляевка. Напомним, что суд рассматривал "иски недовольных…
Кладбищенские проблемы: судебные процессы и уничтожение надгробий
- 4
- 3
- 1
- 1
- 18
- 4
- 2
- 1
- 105
- 11
- 4
- 3
- 2
- 1