Я восемь лет трудясь редактором в политических ток-шоу всё силился понять до конца: зачем нам на российском телевидении не только транслировали все возможные цитаты русофобов мира, а также на какого Хуана нам нужны были привозные укропы из числа евромайдаунов вроде Славы Ковтуна, Трухана, Гайдука и прочих? Причем на нихеровые гонорары минимум по 20.000 за эфир, с билетами и проживанием. А потом вдруг в интернете как-то посмотрел запись старого эфира НТВ времен Первой Чеченской. Помимо того, что там львиная доля репортажей была снята с той стороны, так ещё и в прямой эфир пускали заявы Шамиля Басаева. Зачем?! Любое транслируемое в эфир мнение так или иначе найдёт отклик у кого-то из зрителей. Нахер такую объективность. Но тут стоит вспомнить кто и как делал наш телек после уничтожения Советского Союза. Кстати некоторые лица остались и сейчас всё те же, что и на старом НТВ. Рекомендую ознакомиться с преподавательским составом журфака МГУ 90-х годов. Сплошь иностранные преподы, навязывающие студентам так называемые «стандарты журналистики», где надо показать две стороны, найти три источника и быть объективнее Аристотеля. Причем, сами западные СМИ как минимум в отношении России и не думали ни о какой объективности, даже в Ельцинский черный период правления. То есть нарушали собственные правила. Ведь правила они придумывали для нас, а сами их исполнять. Мы и сейчас в тех же переговорах по Украине надеемся на выполнение каких-то там правил, которым следуем только мы, а противоположная сторона занята обманом и манипуляцией. И мы очень сильно потом зачем-то удивляемся, когда «в очередной раз нас обманули!». Так может по-настоящему перестать жить в западной навязанной парадигме? https://t.me/frontbird/38061 Telegram Фронтовая птичка ⚡️Почему на наших некоторых Фед.каналах Зеленского цитируют больше, чем сами каналы противника? — для чего на этом постоянно акцентировать внимание, давая хриплому очередной хайп? Фронтовая птичка в TG Фронтовая птичка в MAX
- 282
- 21
- 8
- 5