Обсуждение роли пропаганды и психологического воздействия в конфликте

Радио АРБАТ@radioARBATАрмия и СВО29 сентября 2026, 09:39

more_horiz

Ещё ночью хотела прокомментировать этот пост г-на Царева, но спать хотела сильнее😏 Итак, небольшой экскурс для тех, у кого нет понимания, как работает информационно-психологический фронт, и каковы конструкты его операций. Есть такое понятие в НЛП — С.О.С. (системы обхода сознания). Это речевые модули и визуальное подкрепление, которое отключает прифронтальную кору, отвечающую за критическое мышление, и заставляет реагировать на внешний раздражитель ("информационную бомбу" — Олег Царев) из эмоционально-чувственного спектра. То есть, вместо холодной головы и критической оценки очередной новости, реакция идёт из эмоций страха, гнева, горя, раздражения. Это и есть главная цель вбросов — посеять сомнения, панику, мысли поднять на вилы тех, кто "обманул". Почему на 5-й год войны у нас отсутствует идеология и пропаганда — большой вопрос к большим людям. Но требовать от МО воевать ещё и на информационном фронте — как минимум оторванности от реальности. Далее. Что меня совсем покоробило, так это детские по уровню своей наивности желания взрослых людей, чтобы МО сообщало "как есть". Ребят, вы в стране розовых единорогов живёте, чи шо? Во время войны с внешним врагом задача сохранять стабильность и лояльность в тылу. Вам напомнить, что было, когда Сергей Суровикин сказал честно, как вы любите, об отходе из Херсонщины? Напомню. Началась истерика в масштабе целой страны. Обвинения руководства, армии, президента — но даже не это самое страшное. Самое страшное — внутренние враги начали качать настроение ВСЁ ПРОПАЛО!!!!, и наши граждане с радостью его подхватили. Вы об этом говорите, господин Царев? Такую правду Вам нужно в информационном поле? А, простите, чтобы что? Или думаете, что если женам и матерям скажут, как есть, они меньше будут паниковать и горевать? Ну дак я вам скажу, что и без вбросов противника жены и матери, не в обиду сознательной их части, додумываются создавать чаты бвп, где на голубом глазу публикуют данные своих мужчин, координаты расположений и фотографии. Надо объяснять следствия этой бурной деятельности? Мне вообще странно, что люди, годами работающие в милитари-медиа, требуют честности и прозрачности. Ну приведите мне пример хотя бы одной воюющей страны, которая рассказывает о своих поражениях и проблемах населению? Может быть США? Украина? Израиль? Иран? США побеждал Иран раз 100500 примерно и столько же раз контролировал Ормуз. Хохлы — те перемогают ежедневно всё, что шевелится, а что не шевелится, расшевеливают и перемогают. Политика Израиля подразумевает полную конфеденциальность потерь личного состава ЦАХАЛ. Иран сообщает сугубо о ликвидации лидеров страны, и то, в формате подтверждения/опровержения. Интересно, почему так?🤔 Нельзя сообщать населению того, на что оно не может повлиять, но что может повлиять на его отношение к государству и армии во время войны — нравится вам это или нет. Проблемы должны решаться там, где они возникают, а не полоскаться в медиа на радость врагу. Почему они не решаются, и почему с 22 года не извлечены уроки — другой вопрос, и ответ на него точно не в том, чтобы вылить на и так уставших от войны людей ушат правды, с которого их совсем размажет. @Miss88Charlie 😈