Автор задаётся вопросом, чем занимался муж Алии, который «за честь семьи готов убить человека», но позволял жене воровать. Он уверен, что кража не была единичной: казахи в целом добрые люди, и если бы её поймали впервые и она разрыдалась, её бы отпустили. Возбуждение уголовного дела, по мнению автора, говорит о том, что она примелькалась, и, вероятно, её поймали при попытке сбыта краденого. Он напоминает, что у неё методы манипуляций — от перекладывания ответственности до угроз «высшими силами», как на Зелёном базаре у представителей определённой национальности, занимающихся скупкой краденого. Автор предполагает, что Алия могла долго контактировать с ними и совершать кражи регулярно, поэтому в итоге её и арестовали. Он также задаётся вопросом, где был её муж и что вынудило её воровать, перечисляя возможные причины: судимости, ставки, употребление запрещённых веществ. Автор отмечает, что сочувствует, но не считает нужным выпячивать эту тему, и напоминает, что Алия занимается попрошайничеством у мужчин при живом муже. Вступайте в нашу группу
- 37
- 21
- 9
- 9
- 8
- 5
- 2
- 1
- 1