Откомментирую еще одну образцовую глупость про Солженицына написанную сегодня Ильей Янсеном. Мол Солженицын это такой высокоталантливый Туленков. Это сравнение так же глупо как сказать "Арагорн это облагороженный косплеер Вася с Эгладора". То что Туленков косплеит солженицынские мотивы не делает глобисламиста и финляндизатора Солженицыным и, тем более, не делает Солженицына Туленковым. Солженицын сторонник обращения России внутрь себя, но не того, чтобы уменьшиться, ужаться, офинляндиться. Он за то, чтобы Великая Россия занималась самой собой, своим Востоком, а не пыталась сцапать и освоить чужое. Но это как раз вообще не финляндская черта, финны мелкие, а вот сцапать чужое не дураки - типичные шакалы. Солженицын, спору нет, не понимал до конца внешнеполитической диалектики - очень часто приходится брать чужое, потому что иначе чужое схватит твоё. Именно в этом была трагедия России с Польшей. России не нужна Польша. Но Польша не может жить спокойно не пытаясь захватить Западную Россию. Поэтому чтобы сохранять свое приходится контролировать чужое. Но не понимая до конца этой диалектики Солженицын был очень строг в защите своего. Ни сантиметра своего не отдавать: Крым, Восточная Украина, Нарва, Южная Сибирь - всё это по солженицынским меркам СВОЁ. Для Солженицына границы России - это не границы РСФСР, а исторические границы большого русского этноса. И он решительней многих выступал против признания беловежских границ. Ничего общего с туленковским бредом про "ненаше" Запорожье тут нет и быть не может. Это просто клевета.
Критика сравнения творчества Туленкова с произведениями Солженицына в тексте Ильи Янсена
- 121
- 35
- 30
- 6
- 1
- 89
- 27
- 10
- 4
- 2
- 1
- 20
- 5
- 2