⭐️🇷🇺🚀 Стратегические вопросы без купюр В октябре опубликован доклад Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) Великобритании “Russia’s Nuclear Deterrent and Its Weapons Procurement”. Доклад рассматривает вопросы развития ядерной триады России в условиях жестких финансовых ограничений и растущей угрозы вероятного высокоточного неядерного контрсилового удара США. По прочтении сложилось ощущение, что налицо типичная для отрасли работа, когда автор доклада видит только наиболее приятные и понятные ему части "слона", но “слон” несколько иной. И, вероятно, это даже не “слон”. Давайте разберем по частям. И, конечно, не настаиваю. Основные тезисы, которые спорны: ▫️РС-28 «Сармат» - делается ставка на шахтные пусковые установки, как на более защищенные точки базирования стратегических ракет. Основной забрасываемый вес концентрируется в стационарных шахтах тяжелых МБР РС-28 «Сармат» вместо мобильных ПГРК. . ▫️Ракета средней дальности «Орешник» рассматривается как приоритетная программа на европейском театре военных действий и как инструмент упреждающего уничтожения американских систем Dark Eagle в Европе. ▫️КР воздушного базирования большой дальности Х-БД (дальность до 6500 км) являются вынужденным шагом в условиях сохранения стратегического значения старых Ту-95 и Ту-160. ▫️Программы «Буревестник» и «Посейдон» несостоятельные в военно-техническом смысле. ▫️Космический эшелон. Здесь отмечается главный приоритет — ослепление американской ПРО. В общем, неоднозначно - полный текст по ссылке ниже: https://telegra.ph/Strategicheskie-voprosy-bez-kupyur-11-08
- 4
- 4
- 1
- 1