Конечно, общественное наблюдение это хорошо, но пока, это делается за счёт самих наблюдателей, а кое где, им оплачивают командировки... Главное, бесплатная работа даёт только бесплатный результат без всякой ответственности за её итоги. 👇👇👇 Общественное наблюдение за выборами хотят сделать постоянным, а не ограничивать днями голосования. В регионах могут создать «центры компетенций», которые будут работать и между избирательными кампаниями. Однако вопросы финансирования, подчинения и рамки полномочий остаются неясными. Главный вопрос – деньги. Как сообщают источники, на данный момент прорабатывается вариант размещения центров при региональных общественных палатах. Они уже направляют наблюдателей на выборы и финансируются из бюджетов субъектов. Однако в этом есть и сложность: многие регионы урезают бюджеты: в ХМАО сократят финансирование медицины, образования и ЖКХ, на Ставрополье – индексацию соцвыплат. Средства на полноценное содержание новых структур едва ли найдутся. Альтернативой может стать федеральное финансирование, в том числе через ЦИК. Однако в этом случае заострится вопрос отчётности: если региональная структура, ответственная перед губернатором или региональным парламентом, будет получать деньги из федерального центра, это может привести к конфликту. В то же время, такой вариант даст Центризбиркому возможность опираться на постоянную региональную сеть, сопоставимую по масштабу с партийными структурами. Её заключения смогут стать дополнительным аргументом в спорах с оппозицией о нарушениях на выборах. При этом для «Единой России», уже располагающей развитой региональной сетью и поддержкой муниципалитетов, такой конкурент менее чувствителен, чем для остальных партий. Важно и то, ограничатся ли центры подготовкой наблюдателей или станут следить за политической жизнью регионов в целом. Новая постоянная структура по наблюдению за политической повесткой субъектов рано или поздно пересечётся с полномочиями ЦУР-ов. При этом у последних системы мониторинга и антикризисного реагирования уже налажены и заместители губернаторов по внутренней политике вряд ли захотят множить управленческие сущности. Если же работа центров останется сезонной, необходимость в них будет под вопросом. C подготовкой наблюдателей и сопровождением голосования нынешний формат справляется и так. 🗳Всё о выборах. Подписаться Telegram Огосдумевшие Госдума, Совет Федерации и правительство России. Законы, бюджет, назначения и аппаратные расклады. Кто продвигает решения и что происходит после заседаний. ✔️ Местный политтехнолог: @bosteleg 🗳 Поделиться новостью/инсайдом: @gosdumaem_vybory_bot
Интервью Эллы Памфиловой о выборах и современных трендах в жизни
Похожие посты
- ❤ 8
- 🤔 2
- 🤡 2
- 👍 385
- ❤ 79
- 🍾 27
- 👏 17
- 👎 6
- 💊 5
- 👎 4
- ❤ 14
- 👎 11
- 😁 9
- 👍 4
- 🔥 4