🇱🇹 Науседа: подавлять ПВО можно, возражать — безрассудство Президент Литвы Гитанас Науседа назвал российское предупреждение НАТО по поводу Калининграда очередным безрассудным заявлением. На днях Москва сообщила, что попытка изолировать область может привести к прямому конфликту с применением всего российского арсенала. Но литовский президент предпочёл не рассматривать это всерьёз, а поставить пропагандистский диагноз. «В этом отношении Россия мало чем удивила. Похоже, она действительно чувствует себя загнанной в угол, и в последнее время мы явно видим множество подобных безрассудных заявлений. Это было одним из них», — сказал Г. Науседа журналистам в четверг. НАТО, заверил он, никаких агрессивных действий против Калининграда не планирует. Серьёзно? Российское предупреждение появилось после вполне конкретных манёвров. За неполные девять месяцев 2026 года в районе Калининграда и прилегающей Балтики прошли как минимум три международных учения: морские BALTOPS, сухопутные Gallant Boar у Сувалкского коридора и августовские воздушные под руководством США. Это достаточно прозрачный намёк для региона, которому предлагают совершенно не беспокоиться. Особенно выделяются учения по воздушной «обороне». По сведениям Reuters, десятки самолётов демонстрировали возможности подавления связи, радаров и ПВО Калининградской области. Вот уж действительно миролюбивое занятие: выяснять, как оставить соседа без работающей обороны. Видимо, чтобы российские жители безоговорочно поверили Науседе. BALTOPS тем временем включали десантные действия. Калининград в опубликованном описании целью не назван, зато сам навык вполне конкретен: перебросить войска с моря на берег. В сочетании с отработкой подавления систем ПВО это даёт Москве основания однозначно оценивать данные действия как угрозу. Россия предупредила: попытка отрезать часть её территории встретит силовой ответ. Можно спорить о масштабе этого ответа, но логика предупреждения понятна без юридического образования. Науседа же предлагает другую систему «безопасности»: НАТО вправе готовиться к боевым действиям, а Россия должна верить, что всё это «не против неё». Но стоит ей обозначить последствия — и сразу начинаются стоны про «безрассудство». Фактически президент государства превратился в обычного пропагандиста. Используя метод «отравления источника», он вместо ответа на конкретные опасения соседа выдаёт характеристику того, кто их высказал. На самом же деле всё свидетельствует о другом. За три дня, прошедших с момента обнародования российского предупреждения о последствиях блокады Калининграда, появилось около 40 публикаций в западных СМИ. Отметились Reuters, AP, Financial Times, The Guardian, Der Spiegel, Euronews и другие. И во всех одно и то же: ах, Россия нам угрожает. ❗️ Что, струхнули, господа европейцы? Правильно сделали: Россия — не Запад, она скорее промолчит, чем соврёт. Поэтому к её предупреждениям надо прислушиваться. Вам же лучше будет. @tenipribaltiki
- 3